Een aantal maanden geleden werd ik door de MAMA gevraagd om wat haartips te geven. Hoewel ik op mijn blog normaal gesproken over huidzaken schrijf, wil ik jullie dit toch niet onthouden...

Per slot van rekening kun je met haarproblemen ook terecht bij een dermatoloog. Voor deze ene keer dus:

Broze nagels en dun, pluizig haar

Heb je last van broze nagels en dun, pluizig haar dan kan het zijn dat je Biotone (vitamine B8) gehalte aan de lage kant is. Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat Biotine je haar (en nagels) sterk en glanzend maakt en het bovendien haaruitval kan doen verminderen. In shampoos werkt Biotine eigenlijk niet want Biotine kan niet goed opgenomen worden door de huid. Beter is het, het in de vorm van een supplement te slikken of het via de voeding tot je nemen. Het zit vooral in orgaanvlees (niertjes, lever), bakkersgist en koningengelei. Dan toch maar de voedingssupplementen?

Wees lief voor je haar

Heb jij het idee dat je haar maar niet langer wordt? Dan heb je grote kans dat je zelf de veroorzaker bent... Gebruik wat soepelere en zachtere elastiekjes in je haar en ruil je borstel in voor een vriendelijker exemplaar met bolletjes aan het eind en flexibele tanden. Kam je haar bovendien liever niet al te vaak en niet als het nat is. Je zal zien hoe hard je haar weer gaat groeien!

Geen last meer van Chloor in het zwembad

Maak je haar nat met kraanwater voordat je gaat zwemmen. Chloor kan zo veel moeilijker in je haren doordringen en het risico op beschadiging wordt een stuk kleiner. Zo voorkom je ook dat blond haar een groenige kleur krijgt na het baantjes trekken.

Glazend haar door siliconen-achtige stoffen

Haar is dood; alleen de haarfollikels bestaan uit levende cellen. Haar dat is beschadigd kan je dus wel tijdelijk oplappen, maar niet meer echt tot leven wekken. Topingrediënten om je haar er tijdelijk beter uit te laten zien zijn siliconen-achtige stoffen. Ze staan vaak op de verpakking vermeld als dimethicon of cyclomethicon. Deze stoffen laten je haar glanzen zonder dat het zwaar wordt. En dat het je haar zou verstikken is een fabeltje.

Een tandje minder…

Uit onderzoek is gebleken dat die hele krachtige föhns die veel geluid produceren en warmte genereren je haar wel meer beschadigen, maar nauwelijks sneller droogmaken.

Droog of juist vet haar?

Gebruik alleen bij vet haar een ontvettende shampoo; heb je geen vet haar of vette hoofdhuid en gebruik je een sterk ontvettende shampoo dan wordt je haar dof en pluizig omdat het buitenste laagje van het haar wordt aangetast. Een baby shampoo of een twee-in-een shampoo is een goede keuze bij wat droger haar.

… en weer die zon…haar zon

Bescherm je haar tegen zon! Gebruik een petje of haarproduct met UV beschermer. Hoe blonder het haar, hoe meer kans op schade. De haarpigmenten beschermen namelijk. Je haar wordt niet alleen lichter, dof en pluizig van zon, veel UV schade zorgt er zelfs voor dat je sneller grijze haren krijgt. Nooit gemerkt dat je meer grijze haren hebt ter plaatse van je scheiding? Daar heeft de zon ongemerkt de haarfollikels kunnen beschadigen. En het is echt waar, ook stress kan je grijze haren geven.

Groetjes, Jetske

(Dr. Jetske Ultee - onderzoeksarts cosmetische dermatologie)

Lees ook de blogs:
De tien winterhuidtips‘,
Mannencosmetica; better safe then sorry‘,
Je cosmetica parabenenvrij?‘,
Luxe ingrediënten voor je huid‘,
De do’s en don’ts van veilig zonnen op een rij‘ en
De zon en cosmetica; niet altijd een goede combinatie‘.

174 Reacties

  1. zegt :

    Wat te doen bij roos en gevoelige hoofdhuid?

    reageren
  2. zegt :

    Hoi Jetske,

    Ik vraag me toch af waar jij je mooie haardos mee wast, vanmorgen bij het kruidvat gekeken, vergrootglas op! maar is een hele speurtocht! Uiteindlijk toch een gevonden ;) Groetjes Akkelien

    reageren
  3. zegt :

    Wat te doen bij sebbeorisch eczeem behalve ketaconazol (daar vallen mijn haren erg van uit)? Is een merk als Dermolin iets?

    reageren
  4. zegt :

    Hallo Jetske,

    Allereerst mijn complimeten voor je fantastische blog! Ik denk dat zeker mensen met een huidaandoening erg veel interessante informatie hieruit kunnen halen. Toch blijft het een lastig karwei om passende producten te vinden, welke ook nog betaalbaar zijn voor Jan Modaal ;-)

    Elders op jouw blog las ik over het zelf maken van je gezichtsmaskers. Dergelijke verhalen lees je natuurlijk ook over haarmaskers. Ik heb ietwat droog en pluizig haar. Er zitten wat slagen in, maar soms lijkt het ook alsof ik "met mijn hoofd in de magnetron heb gezeten". (met dank aan mijn lieve collega's) Wat vind jij van een masker van olijfolie bij beschadigd haar? Of mayonaise, olijfolie en ei bij futloos haar? Honing, ei, argane olie en olijfolie bij krullend haar? Overrrijppe avocado's bij droog haar?

    Klink heerlijk allemaal, maar zou het werken?

    Groet, Femke

    reageren
  5. zegt :

    Hoi Jetske,

    Ik weet nooit zo goed of ik mijn vraag bij de meest recente blog moet zetten of juist bij het onderwerp waar mijn vraag over gaat? Ik vind je blog zo fantastisch, ik heb echt heel veel aan jouw informatie. Mijn vraag gaat over de UVA bescherming in zonnebrand. Ik zoek een creme met zoveel mogelijk UVA bescherming. Omdat ik nooit in de zon zit en bijna altijd (ook voor mijn werk) binnen zit, zoek ik dus voornamelijk een creme tegen UVA bescherming. De SPF factor geeft alleen aan wat de bescherming is voor de UVB stralen. Ik smeer elke dag een SPF 15 (van Anthelios dus met Mexoryl, er zit een UVA cirkel op de verpakking). Omdat ik veel binnen ben, zie ik zelf niet de noodzaak van een hogere SPF factor, maar ik vroeg me af of een hogere SPF factor ook een hogere UVA bescherming biedt. Als ik SPF 50 zou smeren, heb ik dan ook een hogere UVA bescherming of alleen een hogere UVB bescherming? Ik vraag me namelijk of de UVA bescherming in een SPF 15 zonnebrandcreme net zo hoog is als een SPF 50 zonnebrandcreme.

    Alvast heel erg bedankt voor je antwoord.

    Lucy

    reageren
  6. zegt :

    Hallo jetske, ik heb een vraag over paula's choice producten, ik heb veel producten gebruikt voor Acne en ik vroeg mij af of deze toner geschikt is aangezien niets lijkt te helpen.

    Hydralight Healthy Skin Refreshing Toner Aqua, Polysorbate-20 (emulsifier), Methyl Gluceth-20 (humectant), Camellia Oleifera (Green Tea) Leaf Extract (antioxidant), Epilobium Angustifolium (Willow Herb) Extract (anti-irritant), Vitis Vinifera (Grape) Seed Extract (antioxidant), Sodium Hyaluronate (water-binding agent), Glycerin (water-binding agent), Sodium PCA (water-binding agent), Allantoin (anti-irritant), Butylene Glycol (water-binding agent), Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol (preservatives), Bisabolol, Panthenol (anti-irritants), PEG-90M (stabilizer), Sodium Chloride, Sodium Citrate, Citric Acid, Potaszium Phosphate (pH adjusters), Phenoxyethanol (preservative).

    ik vroeg me af of deze geschikt is of dat ik meer moet kijken naar een product met salycilzuur erin. Alvast bedankt !

    groetjes

    reageren
  7. zegt :

    Hallo Jetske,

    Ik was mijn haar iedere dag met Palmolive iedere dag shampoo.

    Nou hoor ik heel vaak dat iedere dag wassen niet goed is. Mijn haar wordt echter vrij snel vet, vooral vlak bij de hoofdhuid. Vooral bij mijn voorhoofd is het dan goed zichtbaar, althans dat vind ik zelf (eerlijk gezegd is het ook wel een beetje een obsessie van me).

    Ik heb al eens geprobeerd om minder te gaan wassen. Mijn haar wordt dan echter heel erg vet. Dit was iets minder toen ik allerlei bio-/eco-shampoo's gebruikte. Toen kon ik vaak om de andere dag wassen. Mijn haar werd er echter erg stug van.

    Heb jij tips, of kan ik gewoon iedere dag blijven wassen (dat doe ik eigenlijk het liefst :-)).

    Overigens fohn ik nooit.

    Gr.

    Barbara

    reageren
  8. zegt :

    hey, mij is altijd verteld dat siliconen een laagje om je haar heen leggen dat er niet af is te spoelen zonder harde reiniger. Siliconen zouden slecht zijn omdat ze het haar verstikken (wat dus niet zo is?, waarom denken dan veel mensen dat?) en omdat je dus agressieve shampoo nodig hebt om ze er weer uit te wassen. Dus ik probeer minder siliconen te gebruiken maar eigenlijk is al die moeite dus voor niks?

    reageren

  9. Die shampoos zijn helemaal verschrikkelijk he!!! Welke heb je gevonden?

    groeten Jetske

    28 maart 2012 om 17:30
  10. zegt :

    Ik gebruik nu shampoo van dr organic en conditioner van inecto. En om het pluizen tegen te gaan gebruik ik gel of minerale olie(van dat kokos vet met allemaal dingen erbij) Als deze gel op is ga ik over op een gel zonder alcohol. Maar de vraag blijft kan ik siliconen gebruiken in mijn haar of kan ik ze beter vermijden?

    reageren

  11. Hi Lin,

    Probeer je hoofdhuid zo min mogelijk te irriteren. Dus geen shampoos en cremespoeling met parfum, menthol of andere stoffen die je beter kunt mijden. Let er ook even op dat er geen sodium lauryl sulphate in zat. Dat wordt aan veel shampoos toegevoegd en kan je hoofdhuid flink irriteren... Ik verwijs je voor een antwoord op je vraag graag door naar de blog van Leslie Baumann. Zij is een Amerikaanse dermatologe en gaat in op dit onderwerp.

    Succes! Groeten Jetske

    4 april 2012 om 12:24

  12. Beste Jolanda,

    Bij seborrhoisch eczeem adviseer ik eigenlijk altijd om bij je huisarts of een dermatoloog langs te gaan. Je kunt prima naar de producten van dermolin kijken - deze bevatten doorgaans weinig irriterende stoffen. Vitamine C en Niacinamide zijn ook zeer geschikte stoffen bij seb. eczeem en ook salicylzuur kan de huid flink verbeteren.

    Succes, groeten Jetske

    6 april 2012 om 11:16

  13. Beste Juliette,

    Dit is een prima toner, maar ik zou dit product zeker in combinatie gebruiken met een salicylzuurproduct als je last hebt van acne. Overweeg ook eens een creme met niacinamide en vitamine C; beide stoffen hebben een gunstige werking bij acne. Ook benzoylperoxide of differin (vitamine A zuur) kunnen acne verbeteren.

    groeten,

    Jetske

    7 april 2012 om 21:46

  14. Beste Barbara,

    Het is heel erg lastig om die viscieuze circel te doorbreken... Ik zou je willen adviseren om te kiezen voor shampoos zonder sodium lauryl sulphate en producten die niet al te erg schuimen. Verder zou je ook als je van plan bent het gebruik af te bouwen gebruik kunnen maken van een speciaal haarpoeder om je haar er wat minder vet er uit te laten zien. Als je geen last hebt van je hoofdhuid en je vindt het niet erg om je haar elke dag te blijven wassen zou ik overigens gewoon lekker doorgaan (maar wel bij voorkeur met een milde shampoo) :-).

    groeten Jetske

    7 april 2012 om 23:28

  15. Hi Izzy,

    Nee, dat is inderdaad niet zo. Je verstikt de haren niet...

    groetjes Jetske

    9 april 2012 om 17:40

  16. Hi Femke, dank voor je complimenten! Honing in mijn haar... Hoop dat het wat minder plakkerig zal zijn dan op brood ;-). Ik moet daar echt even induiken. Laat het je zeker weten als ik er wat over gevonden heb.

    Groeten Jetske

    11 april 2012 om 09:38

  17. Hi Lucy,

    Ik zie alle reacties langskomen, dus je kunt je vraag plaatsen waar je wilt :-). Een UVA logo geeft aan dat het product een UVA-beschermingsfactor van minstens 1/3 van de UVB-beschermingsfactor bevat. Hoe hoger de UVB factor, hoe hoger dus ook de bescherming tegen UVA. Overigens verschilt dit percentage weer per product. Bij de suncare producten van Uncover Skincare ligt dit rond 2/3 dus een stuk hoger. Je kunt het natuurlijk navragen bij verschillende merken, dan weet je het zeker!

    Succes! Groeten Jetske

    20 april 2012 om 16:29
  18. zegt :

    Hallo Jetske,

    Mijn vraag gaat over haarverf. Is het waar dat donkere haarverf kankerverwekkend is. En dat je je haar dus beter kan blonderen of verven met henna?

    Dank en hartelijke groet, Lisa

    reageren
  19. zegt :

    Hallo Jetske,

    Welke shampoo kan je aanraden? Of welke shampoo gebruik je zelf?

    Dankzij Uncover is mijn zoektocht naar de beste gezichtsverzorging gelukkig opgehouden en nu ben ik op zoek naar een goede shampoo......

    Groeten Annemarie

    reageren
  20. zegt :

    Hallo mevrouw Jetske, Hoeveel mg biotine mag ik gebruiken ik heb veel last van haar uitval ik hoop van u een reactie terug te krijgen ik zag een potje staan van

    De Tuinen Biotine 1000 mcg is dit ook goed.?

    reageren
  21. zegt :

    Er is in Nederland niet voor alle leeftijdscategorieen een Aanbevolen Dagelijkse Hoeveelheid (ADH) vastgesteld voor deze vitamine. Alleen voor kinderen van 0-5 maanden is er een ADH vastgesteld. Zij hebben 4 microgram vitamine B8 per dag uit de voeding nodig. Verder wordt vermoed dat vitamine B8 aangemaakt wordt in de dikke darmflora.

    Wat is veilig? Er zijn geen nadelige effecten bekend van een hoge inname van vitamine B8. Daarom is er geen bovengrens aan te geven. Het Vitamine Informatie Bureau hanteert een richtlijn van maximaal 5 x de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid (ADH) per dag. Deze richtlijn is gebaseerd op de maximaal veilige bovengrenzen die opgesteld zijn in Nederland, de Europese Unie en de Verenigde Staten.

    reageren
  22. zegt :

    Aan Annemarie, mijn haar heeft heel veel baat gehad bij de Yes To Cumcumbers shampoo. Deze is zonder zwaare sulfaten en zonder siliconen.

    reageren
  23. zegt :

    Beste Jetske,

    Een paar dagen geleden jouw website ontdekt (door het lezen van een artikel in GezondNu, dat ik vond in de wachtkamer van de oogarts). Wat een bron aan informatie! Had ik dit maar eerder gevonden. Ik ga nu voor mezelf en mijn nichtjes (13 en 16 jaar) een ander huidverzorgingsregime proberen. Vooral mijn jongste nichtje heeft veel last van pukkeltjes en schrale huid. Hartelijk bedankt dat je al die onafhankelijke en o zo belangrijke informatie wilt delen!

    Ik heb verder een vraag waarop ik geen antwoord kan vinden op jouw website. Het gaat over de verzorging van de huid anders dan de gezichtshuid. Vooral in de winter heb ik bijvoorbeeld een erg droge huid op mijn scheenbenen. Hoe verzorg ik de huid van mijn benen, armen, buik, billen het best? Doucheproduct, vetten?

    Misschien kun je daarnaast tips geven voor als ik ga zwemmen? Zelfs ondanks direct daarna douchen ruik ik een dag later onder de douche nog de chloorlucht van mijn huid komen. Dat kan toch ook niet goed zijn?

    Bij voorbaat hartelijk dank voor je reactie!

    reageren
  24. zegt :

    Beste lezeressen, heeft iemand van jullie nog een fijne shampoo gevonden zonder sls. Bij voorbaarbaat bedankt.

    reageren
    1. zegt :

      Ja die zoek ik ook! Heb een sulfate free shampoo van Matrix geprobeerd maar ben toch nog niet zo tevreden.. En nog een vraag: zijn kappersshampoos nou wel of niet beter als die uit de drogisterij? Of kunnen we juist beter allemaal baby shampoo gebruiken?

      reageren

      1. Beste,

        Dit heeft echt met de ingrediënten van een product te maken. Heel vaak verschilt een (duur) kappersmerk niet met een product dat verkrijgbaar is bij de drogist.

        Groetjes Jetske

        23 april 2015 om 15:30
      2. zegt :

        De tuinen! (Tot 30 augustus zelfs nog aardig wat korting op dit merk) ik ben er nu al helemaal weg van! 'Dr.organic' verschillende geurlijnen en producten. Shampoo, conditioner, lotions, douchegel maar ook tandpasta, deo en superlekkere lipgloss/balm. Mijn afwasmiddel haal ik bij de Albert Heijn van ecover.

        reageren
        1. zegt :

          Ik zie dat misslipgloss er een stukje aan toegewijd heeft http://www.misslipgloss.nl/dr-organic/ en kijk ook even bij www.ecover.com

          reageren
        2. zegt :

          Hallo allemaal,

          The Body shop heeft fijne shampoos zonder sls/sles en ook Hennaplus. Beide een stuk betaalbaarder dan de loeidure natuurlijk shampootjes :)

          reageren
        3. zegt :

          @Fimke Hoi Fimke,

          Bedankt voor het delen van je informatie. Ik ben ook nog op zoek naar geschikte shampoo want ik wil echt helemaal overstappen op verzorgingsproducten die volgens Jetske niet schadelijk/irriterend zijn en wat doen voor mijn huid.

          Welke shampoo van The Body Shop bedoel jij? Ik heb zojuist toevallig op hun website gekeken maar ik zie daar geen geschikte shampoo. Hun shampoo's hebben allemaal parfum en propylene glycol (volgens Jetske een te mijden ingredient) en Isopropyl Alcohol (volgens Jetske zouden we best alcohol vermijden, tenzij helemaal onderaan de ingredientlijst/ behalve die met de toevoeging cetyl, stearyl, cetearyl en lanolin) (zie http://jetskeultee.nl/2009/05/01/te-mijden-ingredienten/).

          Alvast bedankt voor je reactie!

          reageren
        4. zegt :

          PS Ik heb op internet even gezocht naar de ingredienten van de shampoo's van HennaPlus maar die staan helaas niet op hun website ... Eens kijken in de winkel dus -met het lijstje van te mijden ingredienten van Jetske bij me ;-)

          reageren
        5. zegt :

          PS2 Ik heb Frenchhaircare, de producent van HennaPlus, gemaild met het verzoek om mij de ingredientenlijsten toe te zenden. Als ik die binnen heb, zal ik mijn bevindingen hier met jullie delen.

          reageren
        6. zegt :

          Hoi Daphne,

          Misschien vind je de volgende shampoos iets, deze zijn vrij van parfum, alcohol, sulfaten, propylene glycol, kleurstoffen etc. Wel zit er in de eerste lactic acid (citric acid was milder geweest), en in de tweede rozemarijn extract (volgens Paula Begoun is een extract minder erg, maar toch).

          I+M Naturkosmetik Freistil Shampoo: aqua, decyl glucoside, aloe barbadensis leaf extract, caprylyl/capryl glucoside, lauryl glucoside , coco-glucoside, glycerin, glyceryl caprylate, lactic acid, xanthan gum, simmondsia chinensis seed oil, squalane, sodium levulinate, sodium anisate, pca glyceryl oleate, sodium phytate, vanilla planifolia fruit extract, tocopherol

          Essential Care Gentle Herb Shampoo: Aqua, Coco glucoside, Cocos nucifera oil, Urtica dioica extract, Equisetum arvense leaf extract, Lecithin, Rosmarinus officinalis extract, Aloe barbadensis leaf juice powder, Levulinic acid & sodium levulinate & glycerine, Xanthan gum, Usnea barbata extract, Citric acid , Chamomila recutita extract.

          reageren
        7. zegt :

          PS

          Lavera heeft trouwens ook een shampoo die vrij is van allerlei stoffen, maar deze gebruikt wel Sodium Lauryl Sulfoacetate. Dit reinigend stofje is milder dan SLES, maar niet zo mild als Glucosiden.

          Lavera Neutral Baby Shampoo voor Huid en Haar: aqua, glycerin, sodium lauryl sulfoacetate, lauryl glucoside, sucrose laurate, sodium cocoyl glutamate, disodium cocoyl glutamate; glucose glutamate en dipotassium glycyrrhizate.

          reageren
        8. zegt :

          Zwitsal heeft ook een shampoo die wel redelijk goed is. Helaas zit er wel een beetje SLES in en je moet niet allergisch zijn voor cocamidopropyl betaine. (voordeel: goedkoop, makkelijk verkrijgbaar)

          Zwitsal Gevoelig Huidje Shampoo & Washgel: aqua, cocamidopropyl betaine, coco-glucoside, panthenol, allantoin, peg-120 methyl glucose dioleate, sodium laureth sulfate, polyquaternium-6, citric acid, glycerin, sodium hydroxide, sodium benzoate.

          reageren
        9. zegt :

          @Peter Dank je wel, Peter, voor alle informatie. Ik ga er eens naar kijken want ik wil echt overstappen op een shampoo die niet schadelijk is voor mijn huid.

          Overigens heb ik inmiddels van Frenchtop Haircare Hennaplus Hairwonder al een reactie mogen ontvangen. Eigenlijk bevatten al hun Hairwonder-shampoo's alcohol en parfum. Alleen hun babyshampoo bevat geen parfum, helaas wel alcohol, tevens lactid acid.

          reageren
        10. zegt :

          Voor de mensen die meelezen, de Hairwonder shampoo waar Daphne naar refereert bevat de volgende ingredienten (wel lactic acid en een beetje alcohol inderdaad, surfactants zijn wel redelijk goed).

          Hairwonder Natural Shampoo Baby: Aqua, Decyl Glucoside, Glycerin, Sodium Cocoyl Glutamate, Sodium Cocoglucoside Tartrate, Sodium Magnesium Silicate, Betaine, Inulin, Lactic Acid, Xanthan Gum, Sucrose Laurate, Sodium Benzoate, Centaurea Cyanus Flower Water, Algin, Alcohol, Olea Europaea, Potassium Sorbate, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Benzyl Alcohol, Dehydroacetic Acid.

          Overigens bevat de Urtekram No Perfume Baby Shampoo die Jetske ultee aanraadt op http://jetskeultee.nl/2012/04/16/de-babyhuid-en-babyverzorging/ wel alcohol, en redelijk veel ook. Aqua, glycerin, coco-glucoside, alcohol, sodium cocoyl glutamate, cocamidopropyl betaine, glyceryl caprylate, glyceryl oleate, xanthan gum, citric acid

          Het blijft een zoektocht naar de perfecte shampoo. Zeker omdat shampoos zonder SLES vaak biologisch/natuurlijk zijn, en natuurmerken gebruiken vaak weer plantenextracten of aparte conserveringsmiddelen (alcohol bv.). Elke shampoo moet conserveringsmiddelen bevatten, maar in hoeverre een conserveringsmiddel je huid beschadigt blijft een vraag natuurlijk. Als er nog mensen zijn met andere betere suggesties, deel het dan.

          reageren
        11. zegt :

          Dank je wel, Peter, voor de aanvullingen. Ik kreeg vanochtend de ingredientenlijst niet gekopieerd van de (beveiligde) pdf die ik van Hairwonder ontving ;-) Dank je wel ook voor je toelichting. Ik vraag me af welke shampoo Jetske zelf gebruikt ...

          reageren
        12. zegt :

          @Daphne Ik zou ook wel willen weten wat Jetske gebruikt. Zij vindt dermolin en neutral shampoo goed vermoed ik, maar hier zit veel SLES in. Bij mij drogen deze shampoos veel te erg uit.

          De Kruidvat BABY SENSITIVE ZEEPVRIJE WASGEL die je gevonden hebt lijkt ook wel goed en dat voor 1,99. Wel jammer dat de ingredientenlijst zo lang is, en ik twijfel een beetje over "Sodium Lauryl Glucose Carboxylate" en "Glyceryl Oleate". Je had hem ook als shampoo gebruikt toch? Bevalt dat?

          reageren
        13. zegt :

          @Peter

          Bij mij is het gelukkig niet zo dat ik slecht heb gereageerd op producten -althans, dat denk ik niet. Het is bij mij zo dat ik graag beter voor mijn huid wil zorgen, zonder schadelijke producten te gebruiken.

          Het 'probleem' met mijn haar is dat het bij de hoofdhuid relatief snel vet wordt, terwijl de rest van mijn haar juist droog is. Ik heb inderdaad die Kruidvat baby sensitive zeepvrije wasgel ook als shampoo gebruikt. Maar voor het vettere deel van mijn haar lijkt het onvoldoende. Ik was mijn haar normaal twee (tot drie) keer per week. Het lijkt me dat ik een (of twee) keer per week met die zeepvrije wasgel wegkom, maar die andere keer toch echt iets meer ontvettends/ 'agressiever' reinigends nodig heb voor het haar vlak bij mijn hoofdhuid. Ik vind het lastig want het is natuurlijk ook zo dat ik vanuit het verleden dingen gewend ben, zoals een geurtje aan mijn doucheproducten (dat dat er nu niet meer is, ben ik al snel aan gewend geraakt) en een bepaald 'haargevoel' na het wassen. Dat losse haargevoel dat ik van 'normale' shampoos heb, had ik toch ietsje minder bij gebruik van die zeepvrije wasgel. Maar misschien is het ook een kwestie van even doorzetten en eraan wennen.

          Ik heb overigens (nog) niet (vaak genoeg) geprobeerd wat het effect op de langere termijn is: of je haar mooi blijft glanzen bijvoorbeeld.

          Succes, Peter! En wie weet licht Jetske binnenkort een tipje van de sluier op en laat ze ons weten welke shampoo zij gebruikt voor zichzelf en haar gezin ... en komt ze met zo'n handig lijstje zoals ze dat inmiddels ook heeft gepubliceerd voor een aantal andere producten (zie http://jetskeultee.nl/2011/01/28/productadvies/).

          reageren
        14. zegt :

          @Peter PS In de dictionary van Paula Begoun staat dat Sodium Lauryl Glucose Carboxylate (die in de Kruidvat baby sensitive zeepvrije wasgel zit) 'a gentle cleansing agent' is en krijgt een groene, blije smiley mee. Van Glyceryl Oleate staat in datzelfde cosmetische-ingredientenwoordenboek ook een groene, blije smiley, wat erop zou duiden dat het ingredient goed en niet irriterend of schadelijk is voor de huid. Maar ja, het schijnt toch ook nog een individuele zoektocht te zijn omdat niet iedere huid hetzelfde reageert. Zo heb ik eigenlijk alleen altijd veel last gehad van een droge huid (toch wel irritatie van verkeerde producten waarschijnlijk) en af en toe grote puisten maar dat is minder geworden toen ik de anticonceptiepil ben gaan slikken. De laatste pakweg acht jaar heb ik af en toe eczeem aan mijn handen (vooral in periodes van stress maar soms schijnbaar spontaan). En ach, nu ik er zo over nadenk heb ik toch wel meer problemen met mijn huid dan ik in eerste instantie dacht, want ik heb inmiddels ook van die levervlekken op handen en gezicht. Dat vind ik eigenlijk nog wel het meest lelijke. Dat eczeem is het meest irritante en zorgwekkende. Maar ik gebruik nu sinds vier maanden zo veel mogelijk producten die volgens Jetske niet schadelijk of irriterend zijn (ben wel nog zoekende, zoals met de shampoo) en eerlijk gezegd heeft het eczeem sindsdien de kop niet meer opgestoken :-) Wel heb ik flink last gekregen van acne op mijn in en neus. Sinds een paar dagen smeer ik daar nu eens per dag een heel dun laagje Benzoylperoxide-gel op en die puisten verdwijnen met rasse schreden. Toch durf ik dat agressieve benzoylperoxide niet te lang te gebruiken omdat ik er toch ook nare berichten over heb gelezen (extreem droge, schilferige huid, rode huid, zelfs melanoom zou het veroorzaken na langer gebruik). Maar ja, je leest zoveel (onzin) op internet, he? ;-) Daarom ben ik ook hartstikke blij met deze site want volgens mij is dit zeer betrouwbare informatie. Ben benieuwd of de plotseling opgekomen acne wegblijft als ik straks weer stop met de benzoylperoxide. Maar dat allemaal terzijde -heeft niet zoveel met shampoo te maken, wel? ;-) Zie eventueel http://www.paulaschoice.nl/learn/ingredient-dictionary/

          reageren
        15. zegt :

          Bij mij is mijn acne echt heel veel verbeterd door minder melk en suiker te gebruiken en verder gezond te eten, gecombineerd met het gebruik van producten die door Jetske wordt aangeraden.

          Dat Paula Begoun ingredienten goed vindt wil niet altijd alles zeggen hoor. Zij vindt oxybenzone, avobenzone en octocrylene goed (zelfs een smiley met vinkje) terwijl als je gaat zoeken er een hoop studies zijn die laten zien dat ze onder invloed van zonlicht radicalen vormen, je huid irriteren en niet stabiel zijn. Lees het artikel van Jetske daar maar over. Ook vindt ze propylene glycol goed, terwijl dat toch echt op EWG als een irritant staat beschreven. Dus soms moet je zelf wat verder zoeken, en proberen een aantal wetenschappelijke studies te vinden.

          Veel producenten vervangen SLES door stoffen met een andere naam, zodat consumenten de producten wel kopen (net zoals dat tegenwoordig parabenen worden vermeden terwijl dat echt niet de slechtste conserveringsmiddelen zijn). Vaak wordt SLES vervangen door iets als Sodium Myreth Sulfate of Sodium Pareth Sulfate, maar deze irriteren en drogen ongeveer net zoveel uit als SLES. De kruidvat washgel ziet er voor die prijs echt verdacht goed uit, dus zien we niet iets over het hoofd denk ik dan (misschien de Sodium Chloride). Naar sommige ingredienten in nog niet heel veel onderzoek gedaan (waaronder Sodium Lauryl Glucose Carboxylate), dus hoe mild zijn deze ingredienten echt. Overigens gebruikt Jetske in haar cleanser voor de vette huid wel een hoop stofjes die ook in de kruidvat washgel zitten, dus ik zou het wel eens willen proberen, en waarom is de cleanser van Jetske dan eigenlijk zo duur terwijl die van Kruidvat maar 1,99 kost voor twee keer zoveel inhoud. Eigenlijk is de I+M naturkosmetik shampoo perfect, op twee dingen na. Lactic acid is in principe irriterend en de shampoo is niet te koop in NL dus hij moet uit Duitsland komen (kosten Euro 18). De Zwitsal is iig voor jou niet geschikt dan, omdat deze iets vettig is. En wat betreft de acne, probeer je routine zo simpel mogelijk te huiden en niet te veel producten te gebruiken.

          reageren
        16. zegt :

          Hoi Peter,

          Wat fijn dat jij mij (en andere lezers) zo helpt met jouw ervaringen en opgedane kennis! Jij bent duidelijk al verder ingevoerd op het gebied van huidverzorging dan ik (ik ben me pas bewust aan het worden van al die rommel die ik op mijn huid smeerde sinds ik eind vorig jaar op een artikel over Jetske stuitte in een (oud) tijdschrift in de wachtkamer van de oogarts).

          Ai, dus die website met informatie van Paula Begoun is ook niet helemaal betrouwbaar? Jammer want ik had het idee dat die wel een leuke aanvulling was op deze website van Jetske. Ik had het trouwens wel al meegekregen dat Jetske geen voorstander is van die Amerikaanse zonnebrandcremes. Dat had ik al gelezen voordat ik uberhaupt de website van Paula Begoun -via deze site- had ontdekt.

          Ik had bij Paula's Choice een moisturizer gezien met SPF waar zinkoxide in zit maar die geen witte waas zou achterlaten. Gewaarschuwd door de website van Jetske voor nanotechnologie heb ik customer care gemaild met de vraag of er nanotechnologie in dat product was gebruikt. Ik kreeg keurig een (weinigzeggend) antwoord terug, namelijk dat ze dat allemaal aan het nageaan zijn vanwege de Europese wetgeving. Eind juni zouden ze alles geinventariseerd hebben. Dan komt het overigens ook op hun website. Vooralsnog zie ik dus maar af van de aanschaf van die moisturizer. Sowieso heb ik nu wel even genoeg voorraad want ik heb Dermolin, Oil of Olaz en Decubal, allemaal aangeraden door Jetske en ik wil graag ervaren welke voor mij het prettigst is.

          Pfoe, ja, waarom die producten van Jetske duurder zijn? Mogelijk dat er toch ook een groot deel onderzoekskosten in de prijs verwerkt zitten? Als de ingredienten grotendeels overeenkomen met die voordelige wasgel van het Kruidvat, lijkt me dat een plausibele verklaring. Maar ja, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik moet toch wel wat op de centjes letten (ben helaas al een tijdje werkloos).

          Gebruik jij ook een exfoliant tegen jouw acne, Peter? Ik ben daar toch een beetje huiverig voor -ondanks dat Jetske er zo'n voorstander van is. Want het lijkt me toch wat tegennatuurlijk om iets op je huid te smeren waar je huid aan moet wennen omdat het anders zo irriteren kan.

          Pfoe, minder suiker eten tegen acne... ik doe mijn best. Heb het idee dat er wat mijn acne betreft ook een duidelijke link is met het wegwerken van zakjes drop -een van mijn zwaktes;-)

          Peter, bedankt dat je zo actief met me (en de andere lezers) meedenkt. Hopelijk vind jij (ook) snel een geschikte en betaalbare shampoo zodat je niet meer hoeft rond te lopen met een geirriteerde hoofdhuid.

          reageren
        17. zegt :

          @Daphne We zijn het hier nu wel een beetje aan het vol spammen, maar ik wil toch een kleine aanvulling maken op je bericht.

          Paula Begoun heeft een prima site hoor en de site is heel handig als aanvulling op de blog van Jetske. Er staan alleen soms ingredienten op haar site waarvan ik vind dat ze wel wat meer uitleg mogen. Bij de zonnefilters zou ze duidelijker moeten zijn dat er zeker risicos zijn, maar ja, in amerika zijn de zonnefilters die wij in europa hebben nog niet goedgekeurd en omdat ze ook haar producten wil verkopen zegt ze natuurlijk dat die goed zijn. En dat doet ze met meer ingredienten.

          Ik heb de 2% BHA gel exfoliant van Paulas Choice ongeveer 4 weken geprobeerd, maar bij mij beviel dat niet zo. Het irriteerde, puistjes werden niet minder en het plakte ook heel erg. Bij de dermatoloog heb ik daarna vitamine A zuur gekregen, dat werkte redelijk goed, mijn huid werd er wel gevoeliger van, dus daarom ben ik daar weer mee gestopt. Het exfolianten verhaal komt wel weer als ik ergens in de 40 ben denk ik.

          En over suiker en zuivel enzo..., het ligt er natuurlijk wel aan hoeveel je daar nu van gebruikt. Ik at de hele dag door zoete dingen, suiker in mijn thee, cola, gewoon slechte koolhydraten. Uiteindelijk gebruik je dan over een hele dag heel veel suiker, in zo'n geval kun je proberen iets minder te gebruiken. Wanneer je al gezond gevarieerd eet is een beetje suiker in je thee echt geen probleem hoor.

          Misschien leuk om te weten wat ik nu gebruik: -Shampoo: I+M naturkosmetik freistil shampoo -Cleanser: Decubal gezichtsreiniger -Moisturizer: Olaz/Uncover droge huid -Zonnebrand: Uncover Suncare spf15 -Douchegel: alle restjes shampoo, facewash die ik niet goed genoeg vind.

          reageren
        18. zegt :

          @Daphne We zijn het hier nu wel een beetje aan het vol spammen, maar ik wil toch een kleine aanvulling maken op je bericht.

          Paula Begoun heeft een prima site hoor en de site is heel handig als aanvulling op de blog van Jetske. Er staan alleen soms ingredienten op haar site waarvan ik vind dat ze wel wat meer uitleg mogen. Bij de zonnefilters zou ze duidelijker moeten zijn dat er zeker risicos zijn, maar ja, in amerika zijn de zonnefilters die wij in europa hebben nog niet goedgekeurd en omdat ze ook haar producten wil verkopen zegt ze natuurlijk dat die goed zijn. En dat doet ze met meer ingredienten.

          Ik heb de 2% BHA gel exfoliant van Paulas Choice ongeveer 4 weken geprobeerd, maar bij mij beviel dat niet zo. Het irriteerde, puistjes werden niet minder en het plakte ook heel erg. Bij de dermatoloog heb ik daarna vitamine A zuur gekregen, dat werkte redelijk goed, mijn huid werd er wel gevoeliger van, dus daarom ben ik daar weer mee gestopt. Het exfolianten verhaal komt wel weer als ik ergens in de 40 ben denk ik.

          En over suiker en zuivel enzo..., het ligt er natuurlijk wel aan hoeveel je daar nu van gebruikt. Ik at de hele dag door zoete dingen, suiker in mijn thee, cola, gewoon slechte koolhydraten. Uiteindelijk gebruik je dan over een hele dag heel veel suiker, in zo'n geval kun je proberen iets minder te gebruiken. Wanneer je al gezond gevarieerd eet is een beetje suiker in je thee echt geen probleem hoor.

          Misschien leuk om te weten wat ik nu gebruik: -Shampoo: I+M naturkosmetik freistil shampoo -Cleanser: Decubal gezichtsreiniger -Moisturizer: Olaz/Uncover droge huid -Zonnebrand: Uncover Suncare spf15 -Douchegel: alle restjes shampoo, facewash die ik niet goed genoeg vind.

          reageren
        19. zegt :

          @ Peter

          Dank je wel weer voor je reactie. Ik neem trouwens aan dat het niet alleen voor mij interessant is wat je schrijft, dus het zal vast geen probleem zijn dat we hier wat ruimte gebruiken.

          Ha, ha, ik ben in de 40 dus als jij mij was zou je wel aan het exfoliantenverhaal toe zijn ;-)

          Leuk te lezen wat jij zoal gebruikt. Ik ben nog wat aan het experimenteren wat me het beste bevalt en daarom is het interessant om niet alleen te weten wat volgens Jetske goed kan zijn maar ook wat anderen er voor ervaringen mee hebben.

          Op dit moment gebruik dezelfde moisturizer als jij (Olaz Total Effects dagcrème parfumvrij), evenals sinds kort Decubal Vitaal. Soms Dermolin nachtcrème. Ook de Decubal cleanser heb ik sinds kort. Die bevalt me goed. Ik gebruikte de laatste maanden die van The Body Shop -ook prettig in gebruik. Voor zonnebrandcrème schafte ik Lavera aan maar die geeft me een uiterlijk waarmee ik bij wijze van spreken niet meer naast mijn partner mag lopen ;-) Je slaat er ernstig wit van uit. Heel jammer! Verder nu met proefmonsters van Ladival en Uncover aan de gang. Beide merken bevallen me. Douchegel: die Kruidvat Baby Sensitive. Bodylotion: Decubal, Dermolin en Kruidvat Baby Sensitive. Verder op mijn lippen een zelfgemaakt mengseltje van vaseline en olijfolie en Blistex sensitive. Bij droge huid op mijn handen: Lanettecrème. Sinds een kleine week: Benzoylperoxide-gel op de gebieden met acné. Ik overweeg nog aan de exfoliant te gaan en ben me daarop aan het oriënteren.

          reageren
        20. zegt :

          Zojuist loop ik op internet de shampoo Alverde Ultra Sensitive tegen het lijf (volgens mij in Nederland niet te koop maar wel via amazon.de en dan wordt het ook gratis naar Nederland verzonden indien je voor € 20 of meer bestelt; momenteel blijkbaar daar uitverkocht). Zou het iets kunnen zijn?

          Ingrediënten Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Glycerin, Sodium Lactate, Betaine, Sodium Chloride, Simmondsia Chinensis Seed Oil*, Sodium Cocoyl Glutamate, Disodium Cocoyl Glutamate, Xanthan Gum, Glucose Glutamate, Hydrated Silica * ingredients from certified organic agriculture

          @Peter Inmiddels heb ik mijn haar een paar keer gewassen met de wasgel baby sensitive van Kruidvat maar het is me uiteindelijk toch niet bevallen: mijn haar werd vetter en vetter. Daarom nu weer terug naar mijn 'oude' shampoo (helaas niet parfumvrij) en nog steeds op zoek naar een geschikte parfumvrije shampoo zonder andere irriterende stoffen. Als washgel bevalt dat spul van het Kruidvat me overigens prima! Ik moest even aan het geurtje wennen (was nu eenmaal parfum gewend) maar het is prettig spul voor mijn lichaamshuid. Als jij zegt dat er veelal dezelfde ingrediënten in zitten als in de facewash van Uncover skincare, dan kan ik dit wellicht ook voor mijn gezicht gaan gebruiken: is toch stukken voordeliger dan de facewash van bijvoorbeeld Decubal of The Body Shop ;-)

          reageren
        21. zegt :

          Ik blijf zoeken. En trof zojuist de shampoo Dr Organic Marrocon Argan Oil aan. Dit zijn de ingrediënten: Aloe barbadensis leaf juice, Aqua, Cocamidopropyl betaine, Sodium cocoamphoacetate, Sodium lauroyl sarcosinate, Coco glucoside, Glyceryl oleate, Palmitamidopropyltrimonium chloride, Glycerin, Caprylyl/Capryl glucoside, Argania spinosa (Argan) oil, Citrus aurantium dulcis, Eugenia caryophyllus (Clove) leaf oil, Pelargonium graveolens (Geranium) oil, Citrus limon peel oil, Pogostemon cablin (Patchouli) oil, Cinnamomum zeylanicum (Cinnamon) leaf oil, Aniba rosaeodora (Rosewood) oil, Mentha arvensis herb oil, Citrus nobilis (Mandarin) peel oil, Vanilla planifolia (Vanilla) fruit extract, Mentha spicata herb oil, Kigelia Africana fruit extract, Hibiscus sabdariffa flower extract, Adansonia digitata fruit extract, Sorbitan sesquicaprylate, Sodium hydroxymethylglycinate, Sodium benzoate, Potassium sorbate, Benzyl alcohol, Dehydroacetic acid, Citric acid, Limonene, Eugenol, Linalool.

          De limenone, eugenol en linalool zijn misschien niet wenselijk maar misschien valt het mee omdat ze als laatste op ingrediëntenlijst worden genoemd? Zou dit een geschikte shampoo kunnen zijn?

          Kost bij De Tuinen € 9,99 voor 265 ml. De Tuinen heeft regelmatig aanbiedingen. Mogelijk ook elders verkrijgbaar?

          reageren
        22. zegt :

          @ Daphne

          Zie dat je gereageerd hebt. Helaas werkt de RSS reader van deze site niet dus het is een beetje lastig alles bij te houden.

          De eerste shampoo van Alverde lijkt oke, maar ik weet niet genoeg over sodium coco-sulfate. Sommigen beweren zelfs dat het gelijkwaardig is aan sodium lauryl sulfate, voor de zekerheid vermijd ik dit stofje maar. De shampoo van Dr Organic Marrocon bevat Geranium en Citrus olien, volgens mij raadt Jetske dat af, en inderdaad de limonene, eugenol en linalool. Voorlopig hou ik het even bij de I+M Naturkosmetik Freistil Shampoo. De Kruidvat Baby Washgel is inderdaad echt prima voor je lichaam, voor mijn gezicht blijf ik Decubal gezichtreiniger gebruiken. Uiteindelijk is het daar voor gemaakt en je weet nooit hoe ze het product hebben samengesteld qua concentraties.

          reageren
        23. zegt :

          @Peter

          Dank je wel voor je reactie!

          Je hebt gelijk over die Dr Organic Marrocon shampoo en de citrus en geraniumoliën. Helaas, dus ook geen geschikt product!

          Ik heb de Kruidvat Baby Washgel inmiddels 2 keer op mijn gezicht gebruikt, toen ik toch onder de douche stond. Het voelde wel prettig. Maar die Decubal gezichtsreiniger voelt ook prima.

          PS Inderdaad erg onhandig dat de RRS reader van deze site niet werkt ... En ook wel dat Jetske helemaal niet meer lijkt te reageren op vragen. Ik had toch stiekem gehoopt dat ze de reacties wel leest en dan desnoods eens als reactie op vragen over een bepaald onderwerp er nog eens een artikel tegenaan gooit. Nou ja, misschien komt dat nog. Ik hou me aanbevolen voor de zonnbrandcreme (wat een rampzalige zoektocht!) en de shampoo (ook al zo'n gedoe).

          reageren
        24. zegt :

          @ Peter

          Nog een vraagje: waar bestel jij jouw shampoo? Ik kan het zo snel niet in Nederland vinden. Ik stuitte wel op een webwinkel in Duitsland maar die rekent de lieve som van € 9,95 verzendkosten voor Nederland. Alvast bedankt weer voor je reactie!

          reageren
        25. zegt :

          @Daphne Toen ik met de Freistil shampoo begon kon je hem nog gewoon bij zalando.nl bestellen voor 8 euro. Helaas verkopen ze hem daar niet meer en nu moet je dus uit Duitsland importeren. Ik doe dat bij Violey, dat heb jij vermoed ik ook al gevonden. In principe als je drie tot vier pompjes gebruikt wanneer je elke dag doucht doe je er dan toch nog wel zo'n anderhalve maand mee, dan vind ik 18 euro nog te overzien.

          Volgens mij reageert Jetske zo nu en dan ook weer, echt superfijn. En de RSS reader doet het ook weer. En ik blijf toch ook nog wel wat zoeken naar de perfecte shampoo en moisturizer (en mocht er nog een goedkope perfecte zonnebrand voorbij komen, dat ook). Theoretisch gezien is het regime wat ik op 27 maart poste nog het beste denk ik, alleen in de praktijk valt het toch wat tegen. Nog steeds wel last van een onrustige gezichtshuid en jeuk op mijn hoofd.

          reageren
        26. zegt :

          Dank je wel voor je reactie, Peter! Heel zinvol voor me! Ik vind 18 euro voor zo'n shampoo dan wel wat kostbaar.

          Oh, jij hebt gezien dat Jetske al weer reageert? Dat zou inderdaad hartstikke fijn zijn! Ik snap wel dat ze niet alles kan beantwoorden; dat lijkt me een dagtaak. Maar af en toe op een verzameling 'gelijk gestemde' vragen in de vorm van een blog-artikel is misschien wel mogelijk. We wachten af ... En wie weet is er een andere bloglezer die de perfecte shampoo heeft gevonden en dit met ons wil delen. Ik hou me in elk geval aanbevolen.

          reageren
        27. zegt :

          Dank je wel voor je reactie, Peter! Heel zinvol voor me! Ik vind 18 euro voor zo'n shampoo dan wel wat kostbaar.

          Oh, jij hebt gezien dat Jetske al weer reageert? Dat zou inderdaad hartstikke fijn zijn! Ik snap wel dat ze niet alles kan beantwoorden; dat lijkt me een dagtaak. Maar af en toe op een verzameling 'gelijk gestemde' vragen in de vorm van een blog-artikel is misschien wel mogelijk. We wachten af ... En wie weet is er een andere bloglezer die de perfecte shampoo heeft gevonden en dit met ons wil delen. Ik hou me in elk geval aanbevolen.

          reageren
        28. zegt :

          Eindelijk een reactie mogen ontvangen van De Traay. Hun shampoo Neutraal heeft de volgende INCI: SHAMPOO NEUTRAAL Ingredients: Aqua – Sodium Coco Sulfate - Coco-Glucoside - Sodium Chloride – Glycerin - Glyceryl Oleate – Potassium Sorbate* - Salicylic Acid* - Citric Acid. *: Onderdeel van een conserveersysteem

          Geschikt? Lijkt mij wel maar misschien zie ik iets over het hoofd?

          reageren
        29. zegt :

          @ Daphne Oke, op zich een redelijke lijst volgens mij. Maar wel weer die Sodium Coco Sulfate. Er staat niks over op Skindeep, alleen wat informatie op blogs enzo, daar wordt gesuggereerd dat het qua eigenschappen gelijkwaardig is aan Sodium Lauryl Sulfate. Voor de zekerheid vermijd ik het maar, er zijn alternatieven waarvan je zeker weet dat het goed is.

          Ik zit er aan te denken om misschien Sebamed Alledag te gaan gebruiken. Qua ingredienten is deze niet perfect. Maar de meeste speciale shampoos zijn lastig te verkrijgen en duur, en zwitsal en kruidvat zijn voor het haar toch wat vettig. Neutral, Dermolin en Decubal zijn wel parfumvrij, maar zijn uitdrogend of bevatten in het geval van Decubal minder goede ingredienten. Sebamed zit er wat tussenin. Hij heeft twee minpunten, hij bevat parfum en sodium lauryl sulfoacetate, maar is wel goedkoop, verkrijgbaar bij elke drogist, en zeker beter dan de reguliere shampoos als loreal, garnier etc. Wat denk jij?

          Aqua, Decyl Glucoside, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Sodium Lauryl Sulfoacetate, PEG-55 Propylene Glycol Oleate, Propylene Glycol, Hydroxypropyl Oxidized Starch PG-Trimonium Chloride, Sodium Citrate, PEG-18 Glyceryl, Oleate/Cocoate, Parfum, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate

          reageren
        30. zegt :

          @ Peter Lastig om jou hierin te adviseren, Peter! Te meer omdat ik heb gemerkt dat jij veel meer verstand van ingrediënten hebt dan ik. Feitelijk probeer jij de schadelijkheid van parfum in shampoo af te zetten tegen andere schadelijke en/of irriterende ingrediënten. Ik heb geen idee wat meer irriteert of schadelijker is. Op zich zou je denken dat iets wat je uitspoelt, niet zo erg hoeft te zijn. Echter, de geur van een shampoo blijft wel even hangen, dus helemaal uitspoelen lukt blijkbaar niet.

          Ik heb gemerkt dat het voor mij toch ook wel belangrijk is welk 'haargevoel' een shampoo achterlaat. Ondertussen heb ik ook een aantal keren mijn haar gewassen met de Zwitsal Gevoelige Huidje maar mijn haar wordt er net zo 'plakkerig' van als toen ik het een paar keer waste met Kruidvat Baby Sensitive wasgel. Als shampoo bevalt het me dus niet erg. Wat heet: zelfs mijn vriend beklaagde zich erover dat mijn haar zo raar aanvoelt! ;-)

          Wat dat betreft ben ik nu geneigd om maar mijn oude shampoo's op te maken (als echte vrouw heb ik wel een voorraadje van allerlei soorten shampoo's). Vaak voel ik wel een heel licht brandend gevoel op mijn hoofdhuid als ik mijn haar heb gewassen. Maar waar dat van komt, weet ik niet: de parfum of andere ingrediënten zoals SLES?

          Wel vervelend dat er eigenlijk niet zoveel bekend is over Sodium Coco Sulfate. Wat mij trouwens opvalt aan die Sebamed Alledag is dat het Propylene Glycol bevat. Dat is toch een irriterende stof? Sinds ik de blog van Jetske volg, vermijd ik artikelen met dat als ingrediënt.

          reageren
        31. zegt :

          @ Daphne Nou ik hoopte een beetje dat er iemand zou zijn die ervaring heeft met Sebamed. Een shampoo vinden die 100% perfect is, is bijna niet te doen, en als je dan eindelijk iets hebt is het duur, moeilijk verkrijgbaar of geeft het een vervelend haargevoel.

          Als je dan ook nagaat dat waarschijnlijk 95% van de bevolking gewoon Andrelon, Head&Shoulders, Garnier, Nivea of iets dergelijks gebruikt zonder extreme huidaandoeningen, tja zou dat beetje parfum dat zo'n ramp zijn. En de propylene glycol; dit is een probleem in hogere concentraties en dan meer in een creme dan wasemulsie.

          Maar ja, inderdaad het feit blijft dat sebamed niet perfect is.

          reageren
        32. zegt :

          @ Peter Er zijn wel reviews over te vinden, zie onder meer http://www.makeupalley.com/product/showreview.asp/itemid=105182/everyday-shampoo. Misschien heb je daar wat aan?

          reageren
        33. zegt :

          @Peter. Bij de Kruidvat hebben ze een hypo-allergeen shampoo van het eigen merk. Ik heb geen ingrediënten, maar volgens mij zit er geen sles in.

          reageren
        34. zegt :

          Ik heb me vergist qua sles geloof ik ...

          reageren
        35. zegt :

          @ Brechtje Ik heb vandaag even bij kruidvat en hema gekeken. De hypoallergeen lijn bevat als tweede ingredient sles, dus is waarschijnlijk uitdrogend. Daarnaast zit er Methylisothiazolinone in. Verder verschilt het niet veel van de Neutral producten. Bij de Hema ammonium lauryl sulfate en parfum. Volgende week krijg ik de dermolin face wash, ben wel benieuwd of die niet uitdrogend is (heeft in ieder geval een pH van 5.5 ). Ik gebruikte al een hele tijd de Decubal gezichtsreiniger en die is niet uitdrogend, maar heeft wel een pH van 7.5, waarschijnlijk was dat de reden dat mijn huid zo onrustig was.

          reageren
        36. zegt :

          @Peter. Wat weet jij veel van ingrediënten af zeg. Een goedkope shampoo die mij geen irritatie opleverde was de baby shampoo pure and nature van Kruidvat. Maar groot nadeel vond ik het parfum die overheersend aanwezig was. Wat vind jij van de Herbelle shampoos? er zit wel parfum in, maar als die niet te sterk ruikt kan ik daarmee leven. Herbelle Berken Melisse INCI: aqua, sodium cocoyl glutamat, decyl glucoside, coco glucoside, citric acid, xanthan gum, arctium minus, lactic acid fragrance natural, betula alba, melissa oficinalis, calendula oficinalis, algin, macadamia ternifolia, potassium sorbate, sodium benzoate, phytic acid, farnesol, d limonene, linalool.

          De laatste drie zijn allergenen, maar waarschijnlijk in minieme hoeveelheden. Ik heb overigens de dagcrème kruidvat sensitive pure& nature uitgeprobeerd. Een miskoop; ik kreeg er rode vlekken van.

          reageren
        37. zegt :

          @Peter. Wat weet jij veel van ingrediënten af zeg. Een goedkope shampoo die mij geen irritatie opleverde was de baby shampoo pure and nature van Kruidvat. Maar groot nadeel vond ik het parfum die overheersend aanwezig was. Wat vind jij van de Herbelle shampoos? er zit wel parfum in, maar als die niet te sterk ruikt kan ik daarmee leven. Herbelle Berken Melisse INCI: aqua, sodium cocoyl glutamat, decyl glucoside, coco glucoside, citric acid, xanthan gum, arctium minus, lactic acid fragrance natural, betula alba, melissa oficinalis, calendula oficinalis, algin, macadamia ternifolia, potassium sorbate, sodium benzoate, phytic acid, farnesol, d limonene, linalool.

          De laatste drie zijn allergenen, maar waarschijnlijk in minieme hoeveelheden. Ik heb overigens de dagcrème kruidvat sensitive pure& nature uitgeprobeerd. Een miskoop; ik kreeg er rode vlekken van.

          reageren
        38. zegt :

          @Brechtje Natuurproducten blijven lastig hoor. Sommige plantextracten zijn overduidelijk goed voor de huid, maar bij vele anderen is de hoeveelheid aan literatuur beperkt en daardoor is het lastig in te schatten wat het nu echt doet. Waarom Paula Begoun en Jetske sommige plantextracten afraden is lastig terug te vinden, maar als er ergens een kern van waarheid in zit, het vermijden van de afgeraden stofjes kan in ieder geval nooit kwaad. De shampoo bevat parfum en geurstoffen, maar daarnaast zit er ook melissa officinalis en arctium minus in wat Paula Begoun afraadt. Misschien is de Hairwonder Natural Shampoo Baby (zie hierboven) nog een optie.

          reageren
        39. zegt :

          @Peter. Ik ga denk ik toch de Herbelle Kamille eens testen. In de baby shampoo van Hairwonder zit veel glycerine wat mijn haar vaak vettig maakt. Bij de Trekpleister hebben ze trouwens ook een (goedkope) hypo-allergene lijn van Superdrug. Die cleanser zou je evt. ook nog kunnen proberen.(of mengen met de kruidvat babywash?) Review en INCI via internet. Verder heeft Martina Gebhardt ook een lijn voor de overgevoelige huid. INCI op lavendula.nl. De cleanser kost 15 euro. Maar ik hoop natuurlijk dat die van Decubal gewoon voor je werkt!

          reageren
        40. zegt :

          Dermolin face wash bedoelde ik uiteraard

          reageren
        41. zegt :

          In de simply pure cleanser van Superdrug zit SLES.

          reageren
        42. zegt :

          @Brechtje Hopelijk bevalt de herbelle shampoo bij jou en super bedankt voor de tips.

          reageren
        43. zegt :

          @ Peter

          Heb je de Dermolin Facewash al in gebruik genomen? En bevalt ie? Ik ben er een beetje van geschrokken dat die Decubal facewash een pH-waarde van 7,5 heeft: die had ik ook onlangs gekocht (nog niet echt in gebruik genomen omdat ik eerst de facewash van Bodyshop op wilde maken).

          En ben je al begonnen met de Sebamed-shampoo? Ik ben nu mijn oude shampoo van Syos aan het opmaken. Qua haargevoel is dat wel een prettig product. Maar niet erg Jetske-proof ;-) Ik zoek wel iets waarvan ik niet zulk plakkerig haar krijg, zoals die Zwitsal Gevoelige Huidje wasgel en shampoo (ziet er niet echt vet uit na het wassen maar het voelt wel plakkerig, alsof er suiker in zit of zo).

          reageren
        44. zegt :

          PS Voor de volledigheid de INCI van de fles Syoss Shine Boost schampoo die ik nu gebruik (en dus niet Jetske-proof is vanwege onder meer parfum, linalool en limenone):

          Aqua, Socium Laureth Sulfate, Cocmidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Prunus Armeniaca Kernel Oil, Cocmide MEA, PEG-12 Dimethicone, Glycol Distearate, Citric Acid, PEG-7 Glyceryl Cocate, Sodium Benzoate, Laureth-4, Glycerin, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Parfum, Dimethicone, Hydro genated Castor Oil, Polyquaternium-7, Niacinamide, Panthenol, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride, Benzyl Alcohol, Hexyl Cinnamal, Propylene Glycol, Butylphenyl Methylpropional, Benzyl Salicylate, Linalool, PEG-14M, Limonene

          reageren
        45. zegt :

          @Daphne

          Ja, ik ben nu een paar dagen met de Dermolin Facewash bezig. Ik vond het huidgevoel van Decubal prettiger, zacht en niet uitdrogend. Wanneer je je gezicht "inzeept" zeg maar, en daarna met water afspoelt lijkt het of het product er erg makkelijk afspoelt, of in andere woorden je houd niet dat zachte gevoel wat je wel bij decubal en zwitsal hebt bijvoorbeeld, net of je huidolien er makkelijker afgaan. Uiteindelijk voelt het toch vind ik (maar dat kan bij anderen anders zijn), dat het wat uitdrogend aanvoelt, maar wel gelijkwaardig aan zwitsal, freistil, en kruidvat dus het kan voor jou misschien perfect zijn. Het is allemaal wel jammer, omdat ik altijd dacht met Decubal de perfecte huidreiniger te hebben (goede ingredienten, fijn huidgevoel), maar ik wil absoluut dat de reiniger ph-huidneutraal is (pH 5.5). Mijn huid is na het overstappen wel een stuk rustiger in ieder geval. Maar het water uit je kraan heeft ook een pH rond de 7 hoor, echte zepen hebben een pH van wel 10, dan zit je dus echt in de problemen, 7.5 valt in feite nog mee, maar omdat warm water in feite al een aanslag op je huid is, en uit onderzoek blijkt dat een licht zure pH een veel betere huidverdraagzaamheid geeft (inclusief minder kans op infecties, acne etc) vind ik het toch belangrijk om hierop te letten (zo lekkere lange zin). Van de body shop heb ik te horen gekregen dat de pH van de Aloe reinigings mousse rond de 5 is (even ter info).

          Omdat ik via de dermatoloog nu ook met ketoconazol shampoo bezig ben, heb ik alleen nog tussendoor gewassen met de Freistil shampoo. Pff lastige zoektocht is het hè? Zeker omdat die keto shampoo echt de worst ingredienten bevat die denkbaar zijn beinvloedt dat bij mij alles ook weer. Bij die zwitsal was het bij mij ook super plakkerig, ik vermoed door de cocamidopropyl betaine of panthenol.

          Jetske; naast een uitgebreide blog met goede info over zonnefilters, graag ook nog een duidelijke bespreking van surfactants (shampoos/face washes), met misschien wat goede aanbevelingen ;-)

          reageren
        46. zegt :

          En trouwens ik gebruikte ook Neutral scheerschuim, dat is het enige parfumvrije product wat ik kon vinden bij de drogist. Gillette heeft ook wel parfumvrije varianten (heb ik gepost bij http://jetskeultee.nl/speciale-huidverzorging-voor-mannen/obj7777418), maar die bevatten sls en eucalyptus. Neutral heeft een pH welke hoger is dan 8 (zelf getest) en bevat SLES, dat wordt volgens mij gedaan zodat de haartjes verzwakken en makkelijker weg te halen zijn. Daarom heeft scheerschuim voor een "zware baard" zoals gillette het noemt nog een hogere pH. Maar als de ph voor je huid bij een gezichtreiniger al van belang is, is dat al helemaal het geval bij scheershuim, ten minste zo redeneer ik. Je haar gaat wel makkelijker weg, maar je huidbarriere is direct ook verstoord. Een gezichtreiniger gebruiken als scheerschuim (zoals jetske aanraadt was echt een ramp, dat werkt bij mij totaal niet). Nu dus maar weer diep in de buidel getast en Paulas Choice Close Comfort Shave Gel gekocht. Deze heeft een pH van 5.35, en schuimt niet. Bevat ook wel ingredienten die wat minder zijn, maar tot nu bevalt op zich wel goed.

          reageren
        47. zegt :

          @ Peter

          Dank je wel voor je uitgebreide toelichting weer! Stelt toch wel wat gerust dat die Decubal Facewash geen echte miskoop is geweest wat pH-waarde betreft. Hoe mijn huid erop gaat reageren is nog even afwachten. Die Bodyshop facewash is een aardig eind op. Die bevalt op zich wel, ik heb het idee dat mijn huid er goed op reageert, maar voelt wel ietsje droog/beetje trekkerig na gebruik ervan.

          Ja, zou fijn zijn als Jetske ook nog eens in de shampoo's duikt, met aanbevelingen kan komen en misschien zelfs een eigen (betaalbare) shampoo kan ontwikkelen!

          reageren
        48. zegt :

          @Daphne

          De laatste tijd ben ik een beetje aan het orienteren wat voor producten in andere landen gemaakt worden en ik kwam nog twee shampoos tegen. Het blijft helaas lastig de perfecte shampoo te vinden, die niet uitdroogt en niet vet aanvoelt. Hopelijk heb ik niks over het hoofd gezien, maar volgens mij zijn ze wel goed.

          Spirig Lipoderm Duschgel: Aqua, Sorbitol, Sodium Cocoamphoacetate, Disodium Cocoyl Glutamate, Lauryl Glucoside, Citric Acid, Xanthan Gum, Hydrolyzed Wheat Protein, Sodium Chloride, Sodium Cocoyl Glutamate, Sodium Benzoate, Polyquaternium-7.

          Free&Clear Shampoo. Aqua, lauryl glucoside, coco glucoside, acrylates copolymer, disodium cocoyl glutamate, sodium cocoyl glycinate, glycerin, sucrose cocoate, panthenol, pentylene glycol, 1,2-hexanediol, sodium cocoyl glutamate, disodium EDTA, caprylyl glycol, sodium hydroxide, sodium chloride.

          reageren
        49. zegt :

          Hoi allemaal,

          Ik weet niet of dit de goede plaats is om deze reactie te plaatsen, maar gezien de interessante discussie die hier gaande is zet ik het toch maar hier neer.

          Gisteren zag ik in mijn plaatselijke drogist dat er nieuwe gezichtsverzorgingsproducten van Neutral in het schap stonden. Na wat speurwerk op internet vond ik op de Deense website van Neutral (Neutral.dk) de ingrediëntenlijsten. Op het eerste gezicht lijken het mij goede basisproducten. Aangezien er hier mensen reageren die erg veel verstand hebben van ingrediënten zou ik graag horen hoe jullie de ingrediëntenlijsten beoordelen. De producten zitten overigens allemaal in licht- en luchtdichte verpakkingen.

          Neutral Face Wash, € 11,- ? voor 150ml: Glycerin, Aqua, Sodium Cocoamphoacetate, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Niacinamide, Sucrose Cocoate, Allantoin, Caprylyl Glycol, Sodium Gluconate, Citric Acid

          Neutral Skin Tonic, € 10,- ? voor 150ml: Aqua, Pentylene Glycol, Glycerin, Panthenol, Allantoin, Sorbitol, Sodium Gluconate, Citric Acid

          Neutral Face Cream, € 13,- ? voor 50ml: Aqua, Dicaprylyl Carbonate, Caprylic/Capric Triglyceride, Glycerin, Glyceryl Stearate, Glyceryl Stearate Citrate, Stearyl Alcohol, Tocopheryl Acetate, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Caprylyl Glycol, Sodium Gluconate, Carbomer, Sodium Hydroxide, Phenoxyethanol

          Groetjes, Ramona

          reageren
        50. zegt :

          @Peter

          Ik las jouw berichten over de zoektocht naar een geschikte shampoo en ik denk dat de Louis Widmer Remederm shampoo (parfumvrije variant) misschien het overwegen waard is. Zelf heb ik al ontzettend veel shampoos geprobeerd en deze bevalt mij tot nu toe het best. Ik heb erg veel last van seborrhoisch eczeem (of iets wat daar op lijkt, want Ketoconazol heeft geen enkel effect bij mij) en de Louis Widmer shampoo lijkt het iets te ‘kalmeren’ en laat mijn (zeer lange) haar zacht en niet plakkerig aanvoelen. Helaas is de ingrediëntenlijst ook niet perfect.

          Louis Widmer Remederm Shampoo (zonder parfum), € 13,- voor 150ml: Aqua, Sodium Myreth Sulfate, Sorbitol, Sodium Lactate, Urea, Decyl Glucoside, Panthenol, Laureth-9, Lactic Acid, Sodium Cocoamphoacetate, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Capryloyl Glycine, Sodium Cocoyl Glutamate, PEG-120 Methyl Glucose Dioleate, Polyquaternium-10, Sodium Chloride, PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate, Ethylhexylglycerin, Laureth-2, Citric Acid, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Propylene Glycol

          reageren
        51. zegt :

          @Romana

          Super interessant zeg!! Ik heb de Neutral producten nog niet bij de drogisterijen bij mij in de buurt gezien. De face wash is goed, wel apart dat het bijna exact hetzelfde is als de Decubal face wash, de pH is 7.1 (optimaal is het rond de 5.5). De tonic is ook goed (pH 3.6). De creme is oke, maar niet erg bijzonder. Wel gek dat de verpakking exact hetzelfde is als die van Decubal Vitaal, en de pH ook (pH 6).

          Het lijkt haast een beetje alsof Unilever (Neutral) iets te maken heeft met Actavis (Decubal), dat wist ik niet. Kan natuurlijk ook zijn dat ze standaard samenstellingen groot inkopen, en dat ze dat beide bij dezelfde leverancier doen.

          reageren
        52. zegt :

          @Peter

          Bedankt voor je reactie! Ik moet zeggen dat de ingrediëntenlijst van de Neutral Face Wash me ook al zo bekend voorkwam. Nu snap ik waarom! De overeenkomsten van de ingrediënten en verpakking zijn inderdaad wel erg opvallend. De Decubal gezichtsreiniger heb ik al eens gebruikt, maar ik kreeg daardoor juist meer last van het eczeem in mijn gezicht (ik denk door de ‘verkeerde’ pH). Dan weet ik in ieder geval dat ik de Neutral face wash niet hoef te proberen.

          reageren
          1. zegt :

            @ Peter en Ramona,

            Toen ik de producten van Neutral voor het gezicht zag, heb ik direct de face-wash geprobeerd. Door de ingredienten leek het me een prima product. Ik vind het geen fijn pompje icm hoe het product eruit komt, maar dat is bijzaak.

            Maar een vraagje hoe weten jullie die PH waardes? Op de verpakking kan ik het nergens terugvinden.

            reageren
          2. zegt :

            @ Ramona en @ Peter

            Wat fijn dat jullie je kennis en vondsten hier op de pagina delen! Dank!!

            reageren
          3. zegt :

            Beste Jetske, Vanwege mijn gevoelige hoofdhuid zit ik erover na te denken om de decubal 2 in 1 shampoo te gaan gebruiken alleen zit daar Laureth-4 in. Is dat een irriterende stof net zoals Sodium Lauryl Sulphate?

            reageren
          4. zegt :

            Is dit iets, zie http://www.bespaarenergie.com/1Eco_8verzorging.php#shampoo

            Geen shampoo meer gebruiken maar je haren wassen met verdund natriumbicarbonaat (zuiveringszout).

            Ik ben al een tijdje op zoek naar de Louis Widmer Remederm parfumvrij maar kan nergens de parfumvrije versie vinden. Er staan bij DA wel flesjes met "Nieuw: nu geparfumeerd!". Lekker is dat -maar niet heus!

            reageren
          5. zegt :

            @Daphne

            Dat snap ik nooit. Die no-poo mensen beweren dat bijna alle ingredienten in shampoos (en andere cosmetica) slecht zijn en vervolgens smeren ze wel Sodium Bicarbonate in hun haar. Dat is pas slecht voor je huid. Ik heb ook een tijdje geprobeerd geen shampoo te gebruiken en ook een tijdje alleen conditioner en dat werkt echt niet. De eerste weken is je haar ongelofelijk vet, dus eigenlijk moet je alle afspraken in je agenda afzeggen en bovendien blijft er veel vuil achter op je hoofd, wat ook gaat irriteren en waardoor gisten en schimmels gaan groeien. Misschien dat het voor sommigen werkt, maar bij mij niet. Mijn motto is wel dat een zo simpel mogelijk regime het beste is, ik gebruik daarom geen bodylotion, deo, parfum, handcreme, lippenbalsem, toner, foundation/makeup, maskers, scrubs, oogserums, nachtcremes, self-tan en nu geen exfoliant (dat is het enige wat ik nog extra zou gebruiken). Gewoon zo simpel mogelijk, scheergel, cleanser, moisturizer, zonnebrand, shampoo/douchegel. En niet te vaak/lang douchen met niet te warm water. Wat vond jij ervan dan, lijkt het je wat?

            Daphne, je zou eens kunnen vragen of ze het willen bestellen, daar doen ze neem ik aan niet moeilijk over. Op internet is hij wel te koop.

            reageren
          6. zegt :

            @ Peter

            Dank je wel voor je duidelijke reactie! Ik was al een beetje sceptisch maar tsja, je weet nooit of het misschien werkt? Ik vroeg me wel af hoe mijn haar dan schoon wordt. Vroeger reed ik paard, daar krijg je echt smerig haar van. Nu doe ik dat niet meer maar als ik zie hoeveel vuil er nog op het watje zit als ik een toner gebruik dan moet mijn haar toch ook best veel vuil oplopen in de loop van de dag/week. Maar het is dus helemaal geen best spul voor je huid, dat sodium bicarbonate? Goed dat ik het weet!

            Hé, Peter, zie ik het nu goed dat jij ook geen toner gebruikt? Ik dacht dat die juist belangrijk is omdat er goede stofjes in zitten die je ook niet van je huid verwijdert (zoals bij de facewash) en omdat je daarmee het restant van de facewash en het water verwijdert? En zonder bodylotion: krijg je dan geen droge huid? In de zomer zou ik er wel mee wegkomen, maar 's winters heb ik toch altijd wel een droge huid. Hoewel, sinds ik die Kruidvat Baby Sensitive Washgel gebruik is mijn huid lang zo droog niet meer als voorheen met de Nivea's, Sanex en Yves Rocher! Vind het als het koud is wel moeilijk om de douche niet lekker warm te zetten en er l-a-n-g onder te staan ;-)

            Gebruik jij dan wel vaseline als lippenbalsem? 's Winters krijg ik echt kloven in mijn lippen als ik niks erop smeer. Hetzelfde geldt eigenlijk wel voor mijn handen in de winter: die worden echt ruw als ik ze niet wat extra vet geef. Maar afgelopen winter gebruikte ik daarvoor vaseline en olijfolie en dat werkte ook prima.

            Alleen al voor mijn portemonnee zou ik mijn regime ook zo simpel mogelijk willen houden -moet het helaas de laatste jaren met een inkomen op bijstandsniveau doen wegens werkloosheid. Maar ik geloof ook wel dat je huid er wel bij zou varen. Daarom ben ik nog steeds een beetje zoekende, hoewel ik al aardig wat heb besloten, zoals geen parfum meer als ingrediënt; die washgel van Kruidvat Baby Sensitive onder de douche en die wil ik straks, als mijn facewash van Decubal op is, eigenlijk ook voor mijn gezicht gaan gebruiken; een mildere shampoo (ben ik dus nog naar op zoek) en een moisturizer met minstens niaciamide (die Oil of Olaz is goed betaalbaar omdat die regelmatig in de aanbieding is) maar naar de beste wat kwaliteit-prijsverhouding ben ik nog wel zoekende.

            Bedankt in elk geval, Peter, dat je (nogmaals) laat zien wat jij wel en niet gebruikt want jij bent, samen met Jetskes artikelen, toch wel een zeer belangrijke inspirator voor me geworden wat huidverzorging betreft :-)

            Het is hier bij de DA een beetje lastig om die Remederm parfumvrij te bestellen omdat de eigenaar failliet is gegaan. Ze willen hier wel een doorstart maken met een andere eigenaar en daarom zijn ze nog open maar bestellen kunnen ze blijkbaar niet. En bij andere drogisterijen (Kruidvat, Douglas, ICI Paris) zie ik het helemaal niet. Heb jij deze shampoo al geprobeerd? Is ie de moeite waard? Via internet bestellen zou een optie zijn. Alleen betaal je dan relatief nogal wat verzendkosten. Dan wacht ik liever even tot de DA die doorstart maakt en ik alsnog kan bestellen.

            reageren
          7. zegt :

            O ja, en ik gebruik sinds ik deze blog volg dus wel regelmatig zonnebrandcreme. Op het moment de Suncover van Jetske. Ik heb ook nog de Clinique met een bruin kleurtje liggen.

            reageren
          8. zegt :

            @Daphne

            Ik probeer zo weinig mogelijk te gebruiken, omdat ik toch vaak op dingen minder goed reageer. Of dat plekjes en bultjes erger worden bijvoorbeeld. Sommige producten zijn niet slecht, maar als ik er zonder kan gebruik ik het niet. En dat scheelt inderdaad ook weer wat geld.

            Ben wel op zoek geweest naar toners, maar er zit toch altijd wel weer iets in wat ik minder goed vind, en vaak erg lage concentraties actieve stofjes. Die van uncover vind ik te duur. Hard water en restanten van een reiniger zijn inderdaad niet goed voor je huid, het is dus wel beter om een toner te gebruiken, daarom maak ik soms zelf een toner met 5% panthenol en 2% niacinamide. Maar op zich zijn de ingredienten van de uncover cleanser voor de droge huid niet slecht (dus het kleine beetje wat achterblijft is geen probleem) en een toner droogt je huid ook wel wat uit. Maar zou de perfecte toner bestaan dan zou ik hem kopen (zal lastig zijn omdat er simpelweg zoveel water inzit met alle consequenties).

            Bodylotion is niet slecht, als het niet te dun is (lees te veel water bevat). Ik heb geen droge huid op mijn lichaam, dus gebruik ik het niet, mocht het droog zijn dan is een vettende creme als vaseline een goede optie. Geen deo klinkt misschien vies, maar als ik het wel gebruik zweet ik juist ontzettend, gebruik het niet heb ik helemaal nergens last van.

            Lastig dat je die shampoo niet kunt kopen. Volgens mij verkoopt alleen DA dat inderdaad. Misschien een dorp of stad verderop? De shampoo ziet er op zich redelijk uit. Ik gebruik nu Dermolin Anti-roos shampoo. Ik weet het, niet een hele goede shampoo. Maar ik gebruikte al een tijdje van de dermatoloog ketoconazol en daar kon ik gewoon niet zo goed tegen, de dermolin is in dat opzicht een iets mildere keuze. Maar ben nog steeds aan het zoeken naar iets wat wel reinigt, maar niet uitdroogt of irriteert.

            reageren
          9. zegt :

            @ Peter

            Nou, het probleem van die failliete DA's speelt hier in de regio dus dat schiet voor mij niet op. Nou ja, ik heb geen vreselijke problemen met de shampoo die ik nu gebruik omdat ik een redelijke huid heb die niet zo heel snel reacties geeft, dus die maak ik eerst maar op. Maar ondanks dat mijn huid niet zo reactief is als van sommigen hier, merk ik toch grote verbetering sinds ik de tips van deze blog probeer toe te passen. In het begin kreeg ik vreemd genoeg wel meer last van acné op mijn kin maar die heb ik weg gekregen met een paar keer een paar weken dun smeren met benzoylperoxide (5% want de 2,5% verkopen ze hier niet).

            Oh, dat wist ik ook niet, dat de bodylotion beter niet al te dun kan zijn. Zo zie je maar, hoe meer jij van je kennis deelt, hoe wijzer ik word! Ik heb die van Dermolin en van Kruidvat Baby Sensitive en die zijn dus flink dun (vooral die van het Kruidvat). Als die op zijn ga ik dus toch maar over op iets anders -of ik probeer zonder of met wat (olijf)olie.

            reageren
          10. zegt :

            @ Peter

            O ja, en deodorant gebruik ik ook weinig: daar ben ik dus wel echt allergisch voor, al vele, vele jaren. Soms voel ik me daardoor wel onzeker, als ik een sollicitatiegesprek heb of zo. En dan gebruik ik het soms toch maar wel, dan moet ik de rode bultjes en jeuk achteraf maar voor lief nemen ;-) Omdat ik geen deo gebruik was ik me wel wat vaker onder mijn oksels en dat doe ik dan ook af en toe met een (geparfumeerde) zeep wat misschien ook niet zo goed is maar ik heb toch het idee dat ik daar anders harder moet poetsen met zo'n Jetse-proof washgel om het (met warm weer helaas toch onvermijdelijke) zweetluchtje weg te krijgen.

            reageren
          11. zegt :

            @Daphne

            Die van Dermolin en Kruidvat zijn wel goed, dus als je ze prettig vindt kun je ze uiteraard blijven gebruiken. Bij een droge huid is dikker (body butter zeg maar), eigenlijk wat beter om te hydrateren.

            reageren
          12. zegt :

            @Daphne

            De Louis Widmer Remederm Shampoo parfumvrij is bij mij in de stad ook verkrijgbaar bij de DIO Drogist. Misschien dat je het daar eens kunt proberen? Ik vind het persoonlijk een erg fijne shampoo, maar helaas zijn de ingrediënten niet helemaal perfect. Dermolin en Neutral shampoo (en Ketoconazol) droogden mijn hoofdhuid behoorlijk uit en daar heb ik met de Remederm geen last van. (Ik heb overigens nog nooit de Kruidvat Baby Sensitive wasgel of Zwitsal Gevoelig Huidje getest als shampoo, maar overweeg om die in de toekomst misschien eens te proberen.) Ik heb erg lang haar en na gebruik van de Remederm hoef ik geen conditioner meer te gebruiken (ik gebruik het liefst ook zo weinig mogelijk verschillende producten).

            reageren
          13. zegt :

            @ Peter

            Dank je wel voor de toevoeging over de bodylotions!

            @ Ramona

            Ik heb die Zwitsal Gevoelig Huidje en Kruidvat Baby Sensitive wel gebruikt voor mijn haar maar dat werd en plakkerig van: geen succes dus daarvoor. Voor mijn huid is het verder prima spul dat ik graag blijf gebruiken. Ik zou graag eens die Louis Widmer Remederm Shampoo gebruiken. De DIO drogist ken ik niet -ik woon in midden Brabant.

            reageren
          14. zegt :

            @ Ramona

            Ik heb even op internet gezocht en ik zie dat ze in een stadje hier vlakbij zelfs twee vestigingen van DIO drogist hebben zitten, in een locaal winkelcentrumpje. Ik ga volgende week eens kijken! Bedankt voor de tip!

            reageren
          15. zegt :

            @Daphne

            Hopelijk is de Louis Widmer Remederm parfumvrij te verkrijgen bij de vestigingen die je gevonden hebt. Ik ben benieuwd of jij net zo tevreden bent over de shampoo als ik, want het 'haargevoel' dat je wil overhouden aan het gebruik van een shampoo is denk ik toch wel iets dat per persoon een beetje kan verschillen (i.v.m. ander haartype/andere hoofdhuid).

            Bedankt voor je mening over de Kruidvat Baby Sensitive en Zwitsal Gevoelig Huidje. Ik denk dat ik ze ga aanschaffen om te gebruiken als douchegel, dan kan ik er altijd eens een keer mijn haar mee wassen om te zien wat voor effect het op mijn haar heeft.

            reageren
          16. zegt :

            De fabrikant van Louis Widmer levert geen proefmonsters aan particulieren maar via drogisterijen. In hun mail aan mij hadden ze ook een aantal drogisterijen in de buurt genoemd. De eerste bleek echter geen proefmonster van de Remederm parfumvrije shampoo te hebben. De andere gelukkig wel. De medewerkster van de DIO-drogisterij waarschuwde me echter wel dat de Remederm wellicht te voedend voor mijn haar zou kunnen zijn (lees: dat mijn haar er snel vet van zou kunnen worden).

            Inmiddels heb ik mijn haar drie keer met het proefmonstertje gewassen (en kan nog wel een keer, lijkt me; ik heb haar tot iets boven mijn schouders). Het haargevoel is prettig met deze shampoo. Bovendien wordt mijn haar echt niet sneller vet dan het anders wordt als ik het met een shampoo voor normaal haar was. Wat dat betreft is het dus allemaal prima.

            Wat ik me wel afvraag: is deze shampoo echt zoveel beter voor je (hoofd)huid dan andere shampoos zonder parfum? Op zich heb ik niet echt een probleemhuid, in elk geval geen allergieën (alleen voor deodorant), daarom vind ik het lastig om te bepalen of dit nu echt veel beter is voor mijn huid. Het is namelijk best een dure shampoo (wel aardig zuinig in gebruik, meen ik op basis van het proefje). Als het echt een goede shampoo is wat ingrediënten betreft dan wil ik de aankoop van deze shampoo zeker doen omdat het in elk geval een lekker haargevoel geeft.

            reageren
          17. zegt :

            @ Daphne

            Fijn dat je toch een proefmonster hebt kunnen vinden van de Louis Widmer Remederm shampoo parfumvrij. Persoonlijk vind ik het ‘haargevoel’ na gebruik van deze shampoo ook erg fijn, maar of de shampoo nou echt beter is dan andere parfumvrije shampoos vind ik moeilijk te beoordelen. Het is wel zo dat ik na gebruik van deze shampoo minder last heb van mijn hoofdhuid (ik heb wel echt een problematische (hoofd)huid) dan na gebruik van bijvoorbeeld Dermolin of Neutral shampoo, die drogen mijn hoofdhuid uit en maken mijn haar droog en stug. Dat is bij deze shampoo niet het geval. Er zitten echter een aantal ingrediënten in de shampoo waar ik zo mijn bedenkingen bij heb, zoals Sodium Myreth Sulfate, Laureth-9, Polyquaternium-10 en Laureth-2 (en Propylene Glycol, maar dat staat helemaal als laatste in de lijst). Wellicht dat Peter (of Jetske zelf?) er een mening over kan geven?

            Dit is de volledige ingrediëntenlijst: Aqua, Sodium Myreth Sulfate, Sorbitol, Sodium Lactate, Urea, Decyl Glucoside, Panthenol, Laureth-9, Lactic Acid, Sodium Cocoamphoacetate, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Capryloyl Glycine, Sodium Cocoyl Glutamate, PEG-120 Methyl Glucose Dioleate, Polyquaternium-10, Sodium Chloride, PEG-200 Hydrogenated Glyceryl Palmate, Ethylhexylglycerin, Laureth-2, Citric Acid, PEG-7 Glyceryl Cocoate, Propylene Glycol

            reageren
          18. zegt :

            @ Ramona

            Dank je wel voor je reactie!

            Ik hoop dat Peter (of Jetske uiteraard!) ook nog wil reageren op de vragen die we hebben.

            Als de shampoo ook 'Jetske-proof' is dan denk ik dat ik er een goede shampoo aan kan hebben. Ik wil toch -binnen de grenzen van de betaalbaarheid- het beste voor mijn huid en sinds ik op deze website ben gestuit heb ik geleerd dat dat toch iets anders was dan ik vroeger dacht. Voor mij beslist geen parfum en 'verkeerde' alcohol meer en ook geen agressieve ingrediënten. Hoewel ik niet zo'n probleemhuid heb als sommigen hier is mijn huid flink verbeterd sinds ik de adviezen op deze website (deels) opvolg en daar ben ik blij mee.

            reageren
          19. zegt :

            Helaas moet ik jullie teleurstellen over de Sodium Myreth Sulfate... Dit is een reactie die ik heb gevonden van Peter:

            Veel producenten vervangen SLES door stoffen met een andere naam, zodat consumenten de producten wel kopen (net zoals dat tegenwoordig parabenen worden vermeden terwijl dat echt niet de slechtste conserveringsmiddelen zijn). Vaak wordt SLES vervangen door iets als Sodium Myreth Sulfate of Sodium Pareth Sulfate, maar deze irriteren en drogen ongeveer net zoveel uit als SLES.

            Zelf gebruik ik de shampoo van Neutral en ik geloof dat Jetske deze zelf ook gebruikte? Het is echt een redelijke shampoo, hij bevat: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Sodium Cocoyl Glutamate, Citric Acid, Behenoyl PG-trimonium Chloride, Hexylene Glycol, Propylene Glycol, Sodium Benzoate, Sorbic Acid.

            Ik las ook op deze site bij de comments dat ze voor haar kinderen haren de neutral baby washgel gebruikte. Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Disodium Cocoamphodiacetate, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Chloride, Citric Acid, Glycerin, Sodium Lactate, Sodium Hydroxide, Sodium Benzoate.

            Ik vraag me nu wel af waarom bodylotions met een hoog watergehalte eigenlijk niet goed zijn?

            En dan nog een tip voor een fijne bodylotion: Fagron Huizinga Creme Gezuiverd water, Olijfolie geraffineerd, Glycerol, Cetylalcohol (vettige alcohol),Ceteareth-20, lactic acid. Zelf een schepje niacinamide erbij, wél afwegen op weegschaaltje! en hupsakee. Andere goedkope bodylotion is die van Kruidvat verzorgende creme-baby sensitive lijn. Kun je ook een schepje niacinamide bij doen.

            reageren
          20. zegt :

            @ MR

            Dank je wel voor de toelichting en tips! Ik heb, vrees ik, de reactie van Peter over die andere namen voor SLES gemist -er staat ook zoveel informatie op deze blog en door alle reacties niet altijd even goed gesorteerd. Fijn dat je dit hier even hebt herhaald, MR!

            Wel jammer dat die Remederm shampoo van Louis Widmer dan dus feitelijk ook afvalt want ik moet zeggen dat mijn haren er mooi van gaan glanzen.

            En die tips voor de bodylotions en de niacinamide erbij is ook een heel goede! Die Kruidvat Baby sensitive lijn had ik al ontdekt :-) Alleen nog niet bedacht dat ik die zou kunnen verrijken met werkzame stoffen :-) Waar weeg jij mee, MR? Een gewone keukenweegschaal kan toch nooit zo nauwkeurig zijn? En waar koop jij die niacinamide? Alvast bedankt voor je reactie!

            reageren
          21. zegt :

            @MR

            Zoals Jetske adviseert hoef je SLES niet perse te vermijden, daarom ook niet Sodium Myreth Sulfate. Het is een surfactant die iets meer zou kunnen irriteren en uitdrogen dan sommige andere alternatieven. Het Safety Assesment report zegt het wel mooi, je kunt ze gebruiken als de formulering van het product zo is dat ze geen irritatie veroorzaken (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20634505). Voor mijn gezicht gebruik ik liever geen producten die deze surfactants gebruiken. Zowel Neutral Shampoo als Neutral Washgel zijn prima producten.

            De Louis Widmer shampoo bevat in ieder geval geen stofjes die bij het lijstje staan met de mijden ingredienten, dus dat is al heel wat. Propylene Glycol is waarschijnlijk erg laag. Jetske heeft ooit gezegd dat ze polyquaternium niet goed vindt (http://jetskeultee.nl/hulp-bij-de-keuze-van-je-cleanser/obj7777451, 15 mei 2012), zelf lijkt me dat wel wat mee te vallen, maar daar moeten jullie dan zelf maar een keuze over maken. Op sorbitol reageert niet iedereen evengoed (http://jetskeultee.nl/hulp-bij-de-keuze-van-je-moisturizer/obj7777444, 4 oktober 2010), meestal geldt dit dan wel echt voor een allergie voor dit stofje, het lijkt redelijk op glycerine. Urea kan in hoge concentraties iets irriteren. De Laureths zijn wat ik tot nu toe heb gezien geen probleem, maar ik moet bekennen dat ik daar nog vrij weinig over heb gelezen. Laureth-9 wordt ook wel tegen spataderen gebruikt, dus het is in ieder geval niet toxisch is of iets dergelijks. Hier staat ook nog wat testen met Laureth-9 (http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_113.pdf). De combinatie van de stofjes in Louis Widmer is in deze studie toegepast in combinatie met zoethoutwortel tegen een jeukende hoofdhuid: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23549137.

            Te veel water in cosmetische producten droogt je huid juist wat uit, wanneer je bodylotion smeert heb je waarschijnlijk een droge huid en is een dikker product dus vaak wat effectiever.

            reageren
          22. zegt :

            @ Peter

            Heel verhelderend weer, jouw commentaar! Dank je wel!

            reageren
          23. zegt :

            Peter, dank voor je reactie!

            Ik vind de Louis Widmer Remederm erg prettig in gebruik, maar had al wel mijn bedenkingen bij een aantal van de ingrediënten. Inmiddels heb ik de Zwitsal Gevoelig Huidje wasgel/shampoo aangeschaft en ik heb er nu zo'n 4 keer mijn haar mee gewassen. Ik heb geen last van het plakkerige gevoel dat jullie beschreven na gebruik van deze shampoo. Eigenlijk is het 'haargevoel' bij mij vergelijkbaar als na gebruik van de Louis Widmer Remederm. Ik ben van plan om ook binnenkort de Kruidvat Baby Sensitive wasgel aan te schaffen en daar ook mijn haar mee te wassen. Hopelijk bevalt deze ook goed, want dat lijkt mij qua ingrediënten dan de beste keuze, of vergis ik mij hierin? Ik heb al sinds mijn kinderjaren erg veel last van mijn hoofdhuid. Af en toe is het wel iets beter, maar over het algemeen is mijn hoofdhuid rood, droog, jeukend en schilferig, dus ik wil graag een shampoo gebruiken met zo min mogelijk irriterende ingrediënten.

            reageren
          24. zegt :

            @ Ramona

            Dank voor het delen van je ervaring met Zwitsal Gevoelig Huidje. Misschien dat ik dat dan toch ook nog maar eens voor mijn haar probeer. Ik heb het nu in de kast staan totdat de Kruidvat Baby Sensitive op is. Maar die gebruik ik dus alleen voor mijn huid omdat ik wel een plakkerig gevoel kreeg toen ik die Kruidvat washgel op mijn haar gebruikte. Wat dat betreft vind ik het haargevoel bij de Remederm van Louis Widmer erg fijn. Mijn haar glanst ook mooi. Ik heb op zich niet zo'n probleemhuid maar wil, sinds ik deze blog heb ontdekt, mijn huid ook wel liefst zo min mogelijk belasten met 'te mijden ingrediënten'.

            Wie weet gaat Jetske nog eens een (betaalbare!) goede shampoo ontwikkelen!

            reageren
          25. zegt :

            @ Daphne

            Ik hoop inderdaad ook dat Jetske in de (hopelijk nabije) toekomst met een goede en betaalbare shampoo komt, dat zou de zoektocht een stuk makkelijker maken!

            reageren
          26. zegt :

            @Ramona

            Nou Jetske moet volgens mij wel met iets heel bijzonders bezig zijn, ze laat weinig van zich horen. Nu komen er natuurlijk mensen die dan zeggen dat ze het druk heeft en dat je dat moet respecteren, maar kom op, als je zulke bakken geld met deze lijn verdient, begint er nu toch wel wat wrijving te ontstaan bij mij dat ze niet iets persoonlijker is. Tja, ik weet niet wat jullie ervan vinden, maar ze is nu terug van vakantie en op de blog en haar mail blijft het maar stil. Wil ze nou de beste producten met het beste advies neerzetten, of zoveel mogelijk producten maken en verkopen. Straks gaat het de kant op van Paula's choice (zoveel mogelijk producten, zoveel mogelijk winst, weinig persoonlijk advies), dat zou zo zonde zijn.

            Ramona, ik vond de zwitsal een goede keuze omdat er zo weinig ingredienten inzitten, bovendien is panthenol en allantoine huidbarriere herstellend, dus het beetje wat achterblijft op de huid en het haar kan iets helpen. De Kruidvat is gewoon goed omdat er geen slechte ingredienten inzitten.

            reageren
          27. zegt :

            @ Peter

            Ik kan me die wrijving (vooral) bij jou wel voorstellen. Ik heb namelijk het idee dat deze blog -op de maandelijkse artikelen van Jetske na- inmiddels vooral op jouw expertise en vrijwillige inzet drijft. Het kan best zijn dat het succes van deze blog Jetske een beetje boven de pet is gaan groeien. Eerlijk gezegd denk ik ook niet dat het nodig is dat ze –zoals ze in het begin leek te doen- elke persoonlijke vraag zelf gaat beantwoorden: soms stellen mensen immers wel erg persoonlijke vragen en soms stellen ze vragen die ze al beantwoord zien als ze zich wat verder verdiepen in de website (is mij ook overkomen ;-) ). Maar dat neemt niet weg dat er af en toe ook algemene vragen blijven liggen die Jetske desondanks niet oppakt. En dat vind ik op zijn zachtst gezegd erg jammer. Daardoor krijg ik zo langzamerhand ook wel het idee dat deze website vooral is opgezet als mooi maar vooral slim marketinginstrument voor de verkoop van de peperdure cremes en lotions die inmiddels door Jetske zijn ontwikkeld. Dat gevoel kreeg ik vooral toen het een hele tijd stil was vanuit Jetske waar het reacties op vragen en discussies betreft. Tot ze ineens toch ging reageren toen haar nieuwe non-profit zonnebrandcreme was gelanceerd en er wat commentaar kwam over de keuze van de filters. Toen was Jetske er wel als de kippen bij om vervolgens weer lang stil te blijven in discussies en vragen…

            Heel jammer als zou blijken dat we een lekker worstje (schijnbaar onafhankelijke informatie over huidverzorging) voorgehouden hebben gekregen met als uiteindelijk werkelijk doel een vette kluif (flinke winst) voor Jetske con sorten. Wie is er nog te vertrouwen als er commerciële belangen spelen? En nee, vanuit mijn ervaringen bij een voormalige werkgever, weet ik dat dat zeker ook niet altijd wetenschappers zijn: voor vette (Europese) subsidies werden doodleuk zorgvuldig proefpersonen geselecteerd waarvan tevoren eigenlijk al wel duidelijk was dat de methode waarvoor later nóg meer subsidie in het verschiet zou liggen, zeker zou aanslaan. Niet echt wat je zegt wetenschappelijk verantwoord maar financieel natuurlijk wel zeer interessant voor de betreffende wetenschappers.

            reageren
          28. zegt :

            @ Peter en Daphne

            Peter, ik begrijp jouw reactie erg goed. Zoals Daphne al zegt, voornamelijk jouw kennis en je bereidheid om die te delen houden deze blog interessant en informatief.

            Ik snap dat Jetske niet persoonlijk op iedere vraag kan reageren, dat verwacht ik ook niet. De antwoorden op veel vragen zijn inderdaad met wat zoekwerk op de site al te vinden. Toch zijn er heel wat gemeenschappelijke vragen die onbeantwoord blijven. Ik denk inderdaad ook dat het succes van deze blog (en het grote aantal vragen dat er blijkbaar onder de lezers is) groter is dan Jetske en haar team hadden verwacht. Persoonlijk zou ik al erg tevreden zijn als Jetske in blogposts antwoord zou geven op die gemeenschappelijke vragen waar de lezers zelf geen antwoord op kunnen vinden.

            Ik heb nu twee keer een complete set van de producten van Uncover aangeschaft. Mijn bereidheid om de producten te kopen kwam ten eerste voort uit de filosofie achter de producten (werkzame stoffen in goede concentraties en geen irriterende ingrediënten), maar daarnaast toch ook wel uit het persoonlijke en behulpzame dat in het begin toch wel onderdeel was van het gehele plaatje. Ik ben overigens ontzettend tevreden over de producten hoor, ik merk echt het verschil (ook al vind ik ze eigenlijk wel echt te duur). Toch ben ik er niet zeker van of ik de complete set nogmaals zou aanschaffen. Het zou ontzettend zonde zijn als blijkt dat deze blog en de bereidheid om lezers te adviseren slechts een slimme marketingtruc was.

            reageren
          29. zegt :

            Ik denk het niet hoor jongens, over veel stoffen die ze schrijft is echt voldoende onafhankelijk onderzoek te vinden. Grappig is dat het veelal stoffen zijn die ook gewoon goed zijn als je ze eet (veel fruitextracten) en doodnormale vitamines zoals C, E en B3. Maar goed, Jetske is inderdaad een slimme zakenvrouw. Zo gaf ze die vrouw van beautygloss (een verschrikkelijk populaire blog met 100.000 unieke bezoekers per dag) haar hele lijn gratis, die er danweer een heel artikel over schrijft. Ook wordt Uncover steeds commerciëler en krijgen ze steeds meer commerciële aandacht... dit lijkt ten koste te gaan van de blog en het antwoorden van goede lezersvragen (tot nu toe igg, misschien dat ze het wel weer oppakt later). Toch gun ik het Uncover/Jetske veel meer dan alle andere cosmeticabedrijven in Nederland, die altijd maar geheimzinnig doen over hun concentraties, irriterende stofjes gebruiken én niet gebruik maken van wetenschappelijk onderzoek. Decubal heeft trouwens alle INCI lijsten van hun website weggehaald, ze zijn vrijwel nergens meer te vinden.

            reageren
          30. zegt :

            @Daphne & Ramona

            Echt jullie verwoorden precies hoe ik het ook voel. Vooral toen de nieuwe zonnebrand kwam. Dan reageert ze wel. Bovendien worden de maandelijkse blogs naar het lijkt niet uitsluitend door jetske geschreven, en het is ook veel herhaling zonder diepgang. Waren de producten nou 10 euro (en dan heb ik het vooral over de suncare), ach dan zou ik denken, goede producten voor een goede prijs. Maar die suncare ligt me niet lekker, tinosorb lijkt theoretisch de beste filters, maar is dat ook niet omdat er relatief minder informatie over is, en dat jetske dat gebruikt om een zonnebrand te maken die enig is in zijn soort (uitsluitend tinosorb) en dat ze zo enorm hoge bedragen kan vragen. Ze kan zeker ons soms wat op weg helpen met vragen waar we mee blijven zitten, de mensen achter uncover die de mail beantwoorden weten ook niet alles. De producten zijn wel goed, maar waarom die prijzen? Ze weet in ieder geval wel hoe een product in de markt te zetten en er aan te verdienen, hopelijk was en is dat niet haar enige doel. Voor sommige dingen weet ik ook niet helemaal 100% hoe het echt zit, voornamelijk bij zonnefilters. Het algemene beeld ken ik zo'n beetje, maar voor het laatste stukje ga ik maar af op jetske. Dan moet niet haar doel zijn geweest haar info en producten zo'n twist te geven dat alleen haar producten perfect zijn en daar lijkt het wel wat op. Kijk naar dat antioxidant serum van paulas choice. Vitamine c is inderdaad een must (heeft jetske ook), maar paula gebruikt nog veel meer stofjes dan jetske, oke niacinamide is ook heel goed, maar hoor je jetske wel eens over iets anders wat niet in haar producten zit. Er zijn echt wel meer goede stofjes. Ik weet niet, omdat ik bijna nergens tegen kan gebruik ik uncover, maar als het een marketingstrategie was voel je je toch wel wat bedrogen. Jetske haalt de claims van andere producenten (terecht) onderuit, maar lift daar dan zelf behoorlijk financieel op mee. Zelf zegt ze immers dat goede huidverzorging niet duur hoeft te zijn. Is die Ultee van Sabon niet familie van haar trouwens, die had zijn geld verdient met een andere insteek, want daar ging het nou niet bepaald om de kwaliteit van de producten. Wie weet, hopelijk kan jetske toch de spirit de ze in het begin had weer wat terugvinden (en wat korting geven op de producten voor trouwe klanten ;-)).

            reageren
          31. zegt :

            @ Peter, Ramona, MR

            Het kan best zo zijn dat Jetske inderdaad heel goede producten op de markt heeft gebracht. Daar wil ik best vanuit gaan. En het is prettig voor consumenten als ze van Jetskes producten wel de concentraties werkzame stoffen krijgen. Ik denk echter, MR, dat dit deel is van de marketingstrategie: een unique sellingpoint zogezegd, iets wat deze producten (mede) (positief) onderscheidt van die van de concurrentie. De producten van Jetske hebben een prachtig aura van betrouwbaarheid en wetenschappelijk bewezen werkzaamheid meegekregen door Jetskes achtergrond als arts, haar (aanvankelijk?) 'onafhankelijke' blog en de openheid over concentraties werkzame ingrediënten.

            Wist je dat merkartikelen vaak ook zo duur zijn omdat de consumenten ook alle reclame- en marketingkosten moeten betalen? Die kosten maken simpelweg deel uit van de uiteindelijke consumentenprijs. Gezien er in de (cosmetica)industrie miljoenenbudgetten worden vrijgemaakt voor reclamedoeleinden, zijn de potjes en flesjes die de consument koopt gewoon enkele euro's duurder zodat diezelfde consument kan blijven geloven in het mooie verhaal middels tijdschrift- en televisiereclames en dergelijke.

            Jetske en haar team hebben het anders aangepakt: geen reclamebudgetten maar tijd (en geld) gestoken in deze website en optredens op televisie en interviews over huidverzorging in tijdschriften en kranten. Me dunkt dat die kosten toch vele malen lager zijn dan de vele, vele miljoenen die de rest van de cosmeticahuizen in reclamebudgetten steekt.

            De vraag is mede daarom waarom de producten van Jetske zo duur zijn: in de consumentenprijs hoeven geen hoge bedragen voor reclame inbegrepen te zijn. Dus al zou ze wat duurdere ingrediënten en/of verpakkingen gebruiken, dan nog hoeft ze geen reclame-uitgaven te verrekenen. Extra winst dus voor Jetske en consorten.

            Begrijp me niet verkeerd: ik vind het prima als iemand/een organisatie geld verdient aan een oprecht goed product. Iedereen moet werken voor zijn geld en het is prima als iemand een goed leven kan hebben omdat hij hard werkt en een 'eerlijk', goed product ontwikkelt en dat op eerlijke (niet misleidende) wijze aan de man brengt. Ik ben geen communist of zo ;-) Maar juist omdat deze producten van Jetske toch ook uitstekend geschikt lijken en misschien wel de enige oplossing zijn voor mensen met serieuze huidproblemen lijkt het me terecht als de prijzen niet zo exorbitant hoog zijn maar dat die goede producten een reëlere prijs krijgen zodat ze ook betaalbaar zijn voor mensen met een minder vette portemonnee.

            Maar goed, in dit geval lijken Jetske en haar team vooral gekozen te hebben voor een prijsstrategie waarbij de prijs hoog wordt gehouden. Een hoge prijs geeft een product voor consumenten vaak ook het (veelal onterechte) idee van 'betere kwaliteit'. De verkoper kiest dan voor kleinere omzetten en een hoge winst per verkocht artikel. Gezien de doelgroep die Jetske met deze blog bereikt, zou de keuze voor een lagere productprijs (en door middel van hogere omzet toch nog dezelfde winst voor Jetske con sorten) een stuk sympathieker geweest zijn: het zijn immers vooral mensen met een (min of meer ernstige) probleemhuid die soms ten einde raad zijn die op deze website verzeild raakten.

            reageren

          32. Wat ben ik teleurgesteld over de laatste reacties op deze blog. Los van het feit dat ik net pas terug ben van een wereldreis met mijn gezin en ik dus nog weinig tijd heb gehad om reacties te geven, heb ik pijn in mijn buik van het feit dat mensen zo veroordelend kunnen zijn over zaken waar ze echt helemaal niets van weten. Het voelt verschrikkelijk oneerlijk dat terwijl het mijn voornaamste motivatie is om mensen te helpen die huidproblemen hebben en om goede producten te ontwikkelen, er gesuggereerd wordt dat het alleen om het geld zou gaan. Sterker nog, dat maakt mij echt boos! (en dat ben ik niet zo snel….) Dagelijks komen er, buiten de blogmails, tientallen mails van mensen binnen die hun reactie niet op de blog willen zetten maar echte ernstige huidproblemen hebben. Deze mails hebben vaak net een beetje meer prioriteit dan de discussies over een bepaald ingrediënt of nieuw huidverzorgingsproduct. Begrijp me niet verkeerd, deze vragen zijn ook interessant en ik zou daar graag meer tijd aan willen besteden maar uiteindelijk zit er maar 24 uur in een dag. En in die uren wil ik mij ook nog graag bezig houden met onderzoek naar werking en veiligheid van cosmetica ingrediënten, met het “smeer je in “ project van mijn stichting sunwiser en natuurlijk ook met de ontwikkeling van nieuwe producten. Misschien zou het een idee zijn als jullie ergens een huidforum te openen op het net, zodat jullie makkelijker met elkaar kunnen communiceren en ik daarbij, als ik vol goede moed de werkdag begin, niet geconfronteerd word met complot theorieën waarin ik mijzelf echt totaal niet herken. Jammer, ik had gehoopt om met een gezamenlijk effort veel mensen verder te kunnen helpen. En dat is waar het uiteindelijk om gaat!

            26 augustus 2013 om 16:31
          33. zegt :

            @Jetske

            Ik steun je zeker hoor Jetske, ik koop niet voor niks al je producten en probeer mensen op deze site te helpen met hun vragen en huidproblemen. Ik vind het heel vervelend als je je gekwetst voelt. Begrijp je niet dat je als consument soms niet meer weet wat je nou wel en niet moet geloven? Bij de dermatoloog zeggen ze dat het onzin is zulke specifiece producten te gebruiken, dat geloof ik niet, maar ja, waarom zeggen ze dat dan. Ik heb bijna elke dag ruzie over het feit dat ik jouw suncare zonnebrand gebruik, krijg eigenlijk ook vrijwel iedere dag de opmerking dat ik er zo wit uit zie en heb ondertussen al honderden euros aan je producten uitgegeven. Mijn huid is nog niet tot rust (gelukkig vandaag de patchstickers voor de allergietest gekregen) en iedereen verklaart me voor gek dat ik je producten blijf kopen, dat interesseert me niks, jij bent de enige die de juiste actieve stofjes gebruikt in de juiste concentratie zonder irriterende stoffen, dus ik blijf het gebruiken. Er blijft wel een vraag en ik had het idee dat je daar om heen draait, hoe zit het nou met die zonnefilters? Welke kun je wel en niet gebruiken (en waarom), en hoe kan het dat de suncare zo duur is. Zeg je dat je dat inkoopt bij wijze voor 20 euro per 50 ml, dan zeg ik niks meer, dan begrijp ik het. Zo gek is het toch niet dat er ooit een reactie komt waarin iemand zich afvraagt hoe het mogelijk is dat je een zonnebrand maakt voor 199.75, en sorry maar dan denk je ook over de andere producten; 'hoe zit het daar dan mee'. Maar als je zegt dat je het oprecht doet om mensen te helpen, waar ik wel van uitging, en het niet om de winst draait dan vind ik je streven nobel. Had ik nou maar in augustus een afspraak met Jetske ;-)

            reageren
          34. zegt :

            Jetske,

            Ik vind het oprecht erg vervelend dat je de laatste reacties als veroordelend beschouwt. Het is nooit mijn intentie geweest om je te kwetsen of aan te vallen, en naar mijn mening is geen van de reageerders hier veroordelend of aanvallend geweest. Ik heb de reacties nog eens teruggelezen en er werd mijns inziens een gezamenlijk gevoel gedeeld, maar niemand heeft daadwerkelijk een oordeel geveld. Er werd vooral gezegd dat het erg zonde zou zijn als commerciële belangen de overhand zouden nemen. Uit je reactie maak ik op dat dat absoluut niet het geval is en dat je het heel erg vervelend vind dat mensen zich dat afvragen, en dat geloof ik dan ook. Ik gebruik je producten nu ongeveer 9 maanden en ben er echt heel erg tevreden over. Dat neemt niet weg dat ik wel kritisch blijf (en met mij nog een aantal andere lezers). Zoals Peter ook zegt, als consument weet je op den duur niet meer wat je wel en niet moet geloven.

            Overigens begrijp ik heel goed dat je niet iedere vraag kunt beantwoorden. Ik denk ook niet dat er veel mensen zijn die dat van je verwachten.Toch zijn er ook vragen die vaker gesteld worden en waar de lezers zelf geen antwoord op kunnen geven (bijvoorbeeld over de zonnefilters, shampoo, en de prijzen van de Uncover producten). Wellicht zou je die vragen kunnen beantwoorden in je blogposts.

            Nogmaals, het is uiteraard van niemand de bedoeling geweest om de sfeer op deze blog te ‘verpesten’ of jou aan te vallen, we zijn hier immers allemaal terechtgekomen om advies te zoeken en elkaar indien mogelijk te helpen.

            reageren
          35. zegt :

            @ Jetske

            Ik sluit me aan bij de reactie van Ramona.

            Waarbij ik wel nog graag kwijt wil dat ik het vreemd vind dat je je zo aangevallen voelt en zelfs spreekt over een 'complottheorie'. Ik beschouw mezelf als kritische lezer en heb vanuit mijn vakgebied (marketing en communicatie) een licht over de prijsstelling van de Uncover producten willen laten schijnen. En daarbij heb ik inderdaad een lijn getrokken naar deze website. Dat is toch niet zo vreemd? Zelf ben je toch ook kritisch op wat de diverse cosmeticahuizen te vertellen hebben en voor hun potjes crème rekenen? Dat doe je toch ook met de beste bedoelingen voor ons, jouw bloglezers? Het lijkt me dat je beter dankbaar kunt zijn dat enkelen van ons hun kritiek hebben geuit. Het is een regel dat als er één klant klaagt, er zeker tien anderen zijn die dezelfde klacht hebben maar niet de moeite nemen om je dat te vertellen. Het is daarom verstandig om uit klachten/kritiek een les te leren over je doelgroep(en) en die doelgroepen met argumenten te overtuigen. Helaas mist jouw relaas hierboven (overtuigende) argumenten op onze kritiekpunten. Hoe dan ook, zoals al vaker op deze website geschreven: Ik heb op deze website dankzij jouw informatie en de aanvullingen van Peter en onder anderen Ramona erg veel geleerd en op basis daarvan mijn huidverzorgingsregime drastisch gewijzigd, ondanks dat ik niet echt ernstige huidproblemen had. Ik heb de indruk dat mijn huid mij (en dus jou, Peter en onder anderen Ramona) daarvoor dankbaar is. Ik heb ook al diverse mensen uit mijn omgeving naar jouw website verwezen. Maar dat ik enthousiast ben over de informatie die jij hier geeft, wil nog niet zeggen dat ik toch ook kritisch blijf en ik vind het fijn dat actieve bloglezers zoals Peter (met al zijn kennis die hij hier steeds belangeloos deelt) dat ook is en hopelijk blijft.

            reageren
          36. zegt :

            @ Ramona, Jetske, Daphne Dat is ook zo, niemand wou Jetske kwetsen. Jetske weet natuurlijk exact waarom ze voor bepaalde ingredienten heeft gekozen, wat de kosten zijn en wat haar winstmarge is. Wanneer je die kennis hebt kun je misschien niet begrijpen dat mensen die vragen stellen. Je kunt theoretisch wel weten wat goed is (meer over zonnefilters zou ik wel willen weten), maar wat verder qua marketing en dergelijke gebeurt is een waas, voor mij in ieder geval. Wij als consument met alle tegenstrijdige dingen weten dan soms ook niet meer wat dan waar is. We zijn misschien wat veroordelend zonder iets over de zaken te weten, zoals Jetske zegt, maar ja de producten zijn, laten we eerlijk zijn, niet bepaald goedkoop en eigenlijk zijn de meeste andere cosmeticamerken voornamelijk op geld uit, dus ja dan ben je zelfs op Jetske op sommige punten wel eens kritisch. Het is niet voor niks trouwens dat je op bijna alle beautyblogs leest dat mensen de producten van Uncover te duur vinden, er zijn meer die daar wel eens hun vraagtekens bij hebben. En misschien is het wel een signaal dat dat een verbeterpuntje is voor toekomstige producten. Hè, zo vervelend, ik wist niet dat het zo op je over zou komen Jetske, want dat was onze bedoeling echt niet.

            reageren
          37. zegt :

            Maar ik vind het wel raar dat het je boos maakt, Jetske. Zo raar is het niet vanuit ons standpunt om zulke dingen af te vragen. Tenslotte zeg je zelf ook dat goede cosmetica niet perse duur hoeft te zijn, en uncover is simpelweg niet goedkoop.

            reageren
          38. zegt :

            Een beetje 'slap' dat ik nu ook over de brug durf te komen maar ik stoor me hier ook al lange tijd toch wel aan. In interviews met Jetske wordt ook, nu nog steeds, altijd de blog genoemd als een van de speerpunten. Dan denk ik ook: 'ja makkelijk, wanneer er nooit een antwoord op een vraag komt'. Stop er dan mee dacht ik. Totdat Peter inderdaad de vragen ging oppakken. Daar ben ik heel! blij mee. Ik geloof echt dat de producten van Jetske super zijn maar ik kan (en wil) er niet zo'n bedragen aan spenderen. Ik werk in het onderwijs, mijn man heeft een (goede) baan maar ik kan me echt niet een zonnebrand en een dagcreme a 50 euro permitteren elke maand (we hebben ook nog een kind in de pubertijd). Laat staan dat ik daar ook nog de rest van de producten bij gebruik. Maar dat terzijde; dat is mijn keuze. Voordat Peter in deze blog antwoordde, werd er nauwelijks een vraag hier beantwoord en dan vraag ik me af wat het dan nog voor nut heeft. Sterker nog: men gaat elkaar goed bedoelde adviezen geven, die misschien niet altijd ok zijn. Ook daar ziet niemand op toe. Wat dat laatste betreft ga ik misschien te ver want dat is uiteindelijk ook ieders eigen verantwoordelijkheid en niet die van Jetske. Ben toch blij dat het nu eens uitgesproken is...Eigenlijk wist ik dat het op deze manier een keer 'fout' moest gaan en is het misschien beter, zoals Jetske aangeeft, dat er een nieuwe blog op een andere basis 'geopend' wordt. Al zal ik altijd haar artikelen blijven lezen want ik heb ontzettend veel van haar geleerd. L.

            reageren
          39. zegt :

            overigens die zin: 'gezamenlijk effort' die begrijp ik niet. Dan had er toch met regelmaat, een enkele keer (dat was misschien al genoeg om betrokkenheid te voelen als bloglezer) een reactie of een antwoord moeten komen van diegene op wiens naam een blog staat. Althans, zo voel ik dat. L.

            reageren
          40. zegt :

            L, dat Jetske niet overal op reageert dat snap ik helemaal, dat was mijn punt in ieder geval niet. Veel vragen zijn hetzelfde en zijn ergens anders ook al beantwoord. Alle reacties worden echter wel gevolgd, en dan zou het inderdaad wel fijn zijn als er af en toe eens een reactie van Jetske komt op de grote vragen waar mensen mee blijven zitten. Een aparte blog aanmaken zou ik jammer vinden, misschien is een maandelijkse blog met antwoorden op de belangrijkste lezersvragen een veel beter alternatief. Zoiets wat Masha doet op beautygloss, maar dan iets meer informatieve/theoretische antwoorden op onze vragen.

            reageren
          41. zegt :

            Ik heb enorm veel gelezen op deze blog en ik weet dat er vaak vragen terug komen. Er zijn echter ook minstens zoveel vragen die zelfs enkele malen gesteld worden met opmerkingen als: 'misschien heb ik het op de verkeerde plek geplaatst' of 'heb je mijn vraag misschien gemist?'. Ik vond het bijna zielig soms. Er werden ook veel vragen gevolgd door andere lezers die aangaven: 'ja, dat zou ik ook wel willen weten'. Over die vragen heb ik het. Maar nu hou ik er ook over op. Ik denk dat iedereen zijn punt nu wel gemaakt heeft.

            groetjes, L.

            reageren
          42. zegt :

            @ L

            Goed idee, zo'n maandelijks artikel van de hand van Jetske met antwoorden op de belangrijkste lezersvragen! Ik vraag me inmiddels namelijk ook wel af welke persoonlijke vragen Jetske allemaal te verwerken krijgt via de mail en die de vragensteller hier niet (anoniem!) durft te stellen ...

            reageren
          43. zegt :

            @ Peter en L

            Sorry, ik zie dat Peter met dat idee kwam. Ik ben het helemaal met L eens. en ik wil er nu ook geen woorden meer aan vuil maken. We zien wel of Jetske wel of niet bereid is om nog eens vragen te gaan beantwoorden op haar blog. Want je hebt gelijk: als we elkaars vragen gaan beantwoorden zonder inbreng van Jetske, dan kunnen we elkaar op het verkeerde spoor zetten.

            Ook ik kijk in elk geval uit naar Jetskes maandelijkse artikelen en ben blij met de hier achtergelaten deskundigheid van Peter in de vorm van reacties op vragen.

            reageren

          44. Beste allemaal, ik heb even de tijd genomen om rustig op adem te komen en over jullie reacties na te denken. Ik ben blij om te horen dat jullie reacties niet bedoeld waren om te kwetsen.

            Waar jullie gelijk in hebben (en soms is het moeilijk om de waarheid onder ogen te zien… :-) ) is dat ik te weinig heb gereageerd op de blog. Ik ben er natuurlijk bijna twee maanden uit geweest maar terugkijkend zie ik dat ik de maanden daarvoor ook echt wel wat meer had mogen reageren.

            Wat betreft de Uncover producten; voor mijn gevoel heb ik op mijn blog al vele malen uitgelegd hoe de prijs van mijn producten tot stand is gekomen. Dit heeft onder andere te maken met de airless verpakking, prijzen van de ingrediënten en de hoge concentratie werkzame stoffen. (een uitgebreide reactie kun je lezen onderaan de pagina van: http://jetskeultee.nl/happy-new-year/obj7777458)

            Ik ga mijn best doen om alle reacties zo goed mogelijk te beantwoorden. Persoonlijk zou ik mij het liefst bezighouden met vragen die echt over huidproblemen gaan. Wat misschien goed is om te weten is dat via de mail (jetske@jetskeultee.nl) wekelijks tientallen vragen binnenkomen op het gebied van de huid. Deze vragen worden persoonlijk behandeld door mij en mijn team. Wellicht kan er een apart forum komen voor de vragen over de ingrediëntenlijsten en producten. Hier ga ik nog verder over nadenken.

            Naast de lancering van de landelijke 'Smeer je in!' campagne en de daarbij behorende non-profit zonnebrandcrème Suncover, ben ik momenteel bezig met de ontwikkeling van een foundation, start ik een onderzoekstichting op het gebied van de huid (genaamd Skinwiser) en wordt deze blog aan het eind van dit jaar in een nieuw jasje gestoken.

            Kortom, genoeg ontwikkelingen... maar die niet ten koste mogen gaan van mijn reacties hier op de blog. Hier is het tenslotte allemaal begonnen!

            Groetjes, Jetske

            28 augustus 2013 om 11:21
          45. zegt :

            @Jetske

            Je moet natuurlijk wel tijd overhouden voor de andere activiteiten. Op elke vraag reageren wordt misschien ook wat teveel, er zijn genoeg mensen op de site die onderhand wel genoeg weten om anderen verder te helpen.

            Er waren echter wel een hoop vragen die bleven liggen. Daarnaast kunnen we wel een redelijk aantal vragen van elkaar beantwoorden, maar uiteindelijk wil iedereen, neem ik aan, toch jouw mening. En nu er zo lang geen tips en reacties van jouw kwamen, voelde het (heel raar dit hoor) alsof we netjes met de kapitein uit de haven waren gevaren, maar dat de kapitein op zee dacht, zo ik heb mijn geld binnen, laat ze nu maar lekker ergens ronddobberen op de stille oceaan, ik ga aan wal verder met uitbreiden van het imperium.

            Ik moet zeggen dat de reacties van ons hierboven misschien wat harder overkomen dan bedoeld, maar het is niet een hele gekke gedachtegang, waarbij je steeds gekker gaat denken. Je toelichting over de prijzen heb ik op verschillende plaatsen op de site wel gelezen, de verpakking is duurder, je gebruikt niet de goedkoopste ingredienten (zeker de vitamine c derivaat die je gebruikt), kleine voorraden gekoeld bewaren en natuurlijk personeel ed.. Toch kan ik me niet voorstellen dat de zonnebrand echt zo duur moet zijn, als je echt voldoende zou smeren doe je met het flesje 7 dagen, dan is 39 euro toch echt wel veel (het is maar 50ml normaal krijg je minstens 200mL), en de toner ook, die is niet airless verpakt en bevat ook niet zulke hoge concentraties dure actieve stofjes als de moisturizer. En de exfoliant is meer dan 2 keer zo duur als die van Paula, terwijl zij ook actieve stofjes toevoegd. Maar goed, je kunt natuurlijk moeilijk hier de boekhouding online plaatsen en je hebt al meerdere mensen hierover geantwoord, dus ik denk dat dat iets blijft wat iets onduidelijk blijft. Alhoewel je het me altijd nog een keer uit mag leggen natuurlijk ;-).

            Velen willen volgens mij weten wat voor shampoo ze kunnen kiezen, dus een soort productadvies is denk ik wel welkom. Als je een vraag van mij zou willen beantwoorden: hoe zit het exact met de zonnefilters? Als je ze zou rangschikken, hoe goed of slecht zijn bepaalde filters en waarom? Hoe zit dat in de praktijk?

            Zelf denk ik er beknopt het volgende over (zie reactie), alhoewel ik bij sommige toch twijfel of ik het complete beeld wel heb: http://jetskeultee.nl/mijn-nieuwe-non-profit-zonnebrandcreme-en-de-zoncampagne-smeer-je-in/obj7784463#comment-40524

            reageren
          46. zegt :

            Hoi Jetske, Zou je mij kunnen advieseren welke voedingssupplementen het beste zijn om te gebruiken.Het is voor huid en haar je hebt hier zoveel soorten van maar welke geven ook daadwerkelijk goede resultaten.Graag een advies.

            reageren
          47. zegt :

            @ Jetske en Peter

            Ik sluit me volledig aan bij de laatste reactie van Peter.

            reageren
          48. zegt :

            Je verwoordt het goed Peter (en grappig; moest lachen over die beeldspraak van het schip). Over supplementen. Een kennis van mij is bezig met een studie orthomoleculaire voeding (oid). Aangezien ik me niet heel diep in voedingsupplementen wilde verdiepen heb ik enkel gevraagd wat het belangrijkste was. Een multivitamine was volgens haar niet nodig wanneer je gezond eet. Ze adviseerde wel: vitamine D (10 mg), Omega 3 visolie capsules, Vitamine C (1000 mg) en eventueel magnesium. Net zoals bij huidverzorging zitten er in de verschillende merken pillen ook mindere en betere stoffen verwerkt. Zij bestelde via internet de beste en dus ook duurdere merken. Aangezien ik ook al het nodige aan huidverzorging besteed, vroeg ik naar een goedkoper alternatief. Volgens haar leraar waren dan de supplementen van de Hema (prijs-kwaliteit verhouding) het beste qua samenstelling. groet L.

            reageren
          49. zegt :

            @l Dus de supplementen van de Hema adviseert zij om die te gebruiken.Dan zou ik graag willen weten om welke het hier dan gaat.Zijn Die ook voor de haren wat dat waar het ook voor bedoeld is maar ook voor dehuid.

            reageren
          50. zegt :

            @ L

            Wat interessant dat je de adviezen van jouw kennis over vitamines hier deelt!

            Ik heb onlangs het boek De voedselzandloper van arts/onderzoeker Kris Verburgh gelezen. Dat boek zou een methode beschrijven over langer jong blijven (wat je mag doortrekken naar je huid, naar ik aanneem). Het boek is blijkbaar wat omstreden -maar ja, wat niet in wetenschapsland? :-(

            In elk geval staat erin dat veel voedingssupplementen een vorm van magnesiumoxide bevatten maar je kunt beter magnesium gebonden aan een aminozuur slikken. Magnesiumoxide zou je lichaam niet goed kunnen opnemen en geeft minder maag- en darmproblemen. 300-600 mg /dag. Ik heb nog geen geschikt preparaat kunnen vinden; eventuele tips zijn welkom!

            Verder adviseert hij vitamine B-complex als supplement (B1, B2, B3, B5, B6, B9, B12). Een overdosis van de B-vitamines zou bijna nooit voorkomen omdat deze vitamines in water oplosbaar zijn en een teveel zodoende via de urine kan worden uitgescheiden. Enkele malen de Dagelijkse Aanbevolen Hoeveelheid (ADH). Ik heb geschikte gevonden in de vorm van het merk Bional.

            Verder adviseert Kris Verburgh jodium- en seleniumsupplementen (respectievelijk maximaal 200 mg/dag en maximaal 100 mg/dag). Daarvan heb ik nog geen geschikt preparaat kunnen vinden.

            En de ook al hierboven genoemde vitamine D: 2.000 eenheden of 50 mg/dag. Ik neem daarvoor een stuk of 20 druppels van Kruidvat vitamine D voor kinderen en die 20 druppels zijn dan wel te weinig want om 50 mg binnen te krijgen zou ik er zo'n 46 moeten nemen).

            Verder is het advies van Verburgh om veel fruit (ook vers sap), groente en havermout te eten, wat vette vis, ei en noten (vooral walnoten) en een beetje donkere chocolade; en minder melkproducten (behalve kaas), pasta, aardappels, rijst en vlees te eten.

            Maar goed, het is maar een theorie van een arts/onderzoeker en zoals gezegd: zijn boek schijnt wat omstreden te zijn. Dus wat nu helemaal klopt en wat niet, dat weet ik helaas ook niet.

            reageren
          51. zegt :

            Hoi Jetske, Zou je mij een advies kunnen geven welke multivitamines voor huid haren nagels. Het beste zijn om tegebruiken.Ik heb het eigenlijk speciaal voor de haren nodig. Maar voor huid en nagels ook.Wat zou je het beste kunnen gebruiken.Graag een advies.

            reageren
          52. zegt :

            Jetske,

            Mijn complimenten voor de manier waarop je uiteindelijk met de opmerkingen in bovenstaande reacties bent omgegaan. Ik heb gezien dat je inmiddels al op veel vragen gereageerd hebt. Het is uiteraard begrijpelijk dat er ook genoeg tijd voor je andere bezigheden over moet blijven. Ik vind het trouwens erg interessant om te lezen met welke projecten je verder bezig bent.

            Wat betreft de prijzen van de Uncover producten sluit ik me volledig aan bij de reactie van Peter. Je hebt inmiddels meerdere keren uitgelegd hoe de producten aan de prijzen komen en je kunt uiteraard niet de complete boekhouding van Uncover uit de doeken doen, dus het zal voor de consument toch enigszins onduidelijk blijven. Het is dan een keuze die iedereen zelf moet maken of hij/zij bereid is die prijs te betalen voor de producten.

            Persoonlijk lijkt mij een apart forum voor vragen over ingrediëntenlijsten en productervaringen een erg goed idee. Het wordt dan denk ik ook een stuk overzichtelijker dan wanneer dit besproken wordt in de reacties onder verschillende blogposts.

            Ik wil mij daarnaast aansluiten bij de verzoeken van Peter; het zou erg fijn zijn als je nog eens een blogpost zou willen wijden aan productadvies m.b.t. shampoos en uitleg zou willen geven over de veiligheid van zonnefilters (van meest veilig naar minst veilig).

            reageren
          53. zegt :

            Hoi Daphne,

            Zou je mij iets meer kunnen vertellen over dat vitamine B complex? Heb er zelf geen verstand van maar jij hebt er wel al van alles over gelezen. Ik zie dat de Hema 2 varianten heeft: 1 pil van 25 mg. en 1 van 100 mg.. Deze laatste van 100 mg is een time released en geeft regelmatig de stof af zodat deze niet in een keer afgebroken wordt in het lichaam. Denk je dat ik beter deze time released tablet kan nemen? Ik slik al Vit. C, Vit. D, omega 3 visolie en soms een multivitamine.

            Dank je alvast. L.

            reageren
          54. zegt :

            @ L

            Ik ben toch bang dat ik je hiermee niet echt kan helpen. Wat ik over (onder meer) vitamine B heb gelezen en hier heb geplaatst kwam uit De Voedselzandloper van arts/onderzoeker Kris Verburgh. Daaruit maak ik op dat het belangrijk is om voedingssupplementen met vitamine B-complex te gebruiken. Belangrijk is dat het supplement dan de vitamines B1, B2, B3, B5, B6, B9 én B12 bevat. Verburgh adviseert maximaal enkele malen de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid (ADH) per dag.

            Ik heb even gekeken en die time released tabletten van de Hema bevatten:

            Samenstelling per tablet: Vitamine B1 (thiaminemononitraat) 50 mg 4545% ADH*, Vitamine B2 (riboflavine) 100 mg 7143% ADH*, Vitamine B3 (niacinamide) 100 mg 625% ADH*, Pantotheenzuur (B5) (calcium-D-pantothenaat) 100 mg 1667% ADH*, Vitamine B6 (pyridoxinehydrochloride) 25 mg 1786% ADH*, Vitamine B12 (cyanocobalamine) 100 mcg 4000% ADH*, Foliumzuur (pterolymonglutaminezuur) 400 mcg 200% ADH*, Biotine (D-biotine) 100 mcg 200% ADH*, Choline 42 mg, Inositol 100 mg, PABA 100 mg, Lecithine 8,0 mg, Alfalfa 5,0 mg, Biergist 5,0 mg,

            Wat me daarbij opvalt is dat sommige vitamines tot zelfs wel 70 x de ADH zijn toegevoegd en andere 'slechts' 4 keer. Mij is ooit verteld (maar ik weet niet meer waar ik die 'wijsheid' vandaan heb) dat je het best kunt zoeken naar een preparaat dat evenveel ADH van elke vitamine bevat. Anders zouden de verhoudingen niet kloppen. Dat klinkt me op zich wel logisch in de oren. Maar wat een lichaam er in de praktijk mee doet, met die verschillen, dat weet ik niet.

            Zo weet ik evenmin of dat time released er niet voor zorgt dat de vitamines minder goed kunnen worden opgenomen door je lichaam, zoals waar jouw kennis het over heeft.

            Overigens valt het me op dat jouw kennis juist niet die vitamines B als extra adviseert ...

            reageren
          55. zegt :

            PS Onlangs schreef ik hier dat ik die vitamine B complex in de juiste verhoudingen had gevonden in de vorm van het merk Bional, maar dat was een vergissing. Ik bedoelde het merk Davitamon (volgens mij nu in de aanbieding bij DA; de Dagravit nu in de aanbieding bij Etos, als ik het juist heb).

            reageren
          56. zegt :

            Super dat je dat even bekeken hebt! Mijn kennis zei inderdaad niets over vitamine B. Ik ben echter nu van alles aan het lezen over hormonen. Het is nog niet zover :-) maar ik vraag me toch af of vage klachten op het moment niet toch met hormonale disbalans te maken hebben. Ik las dus dat iemand baat had gehad bij vitamine B.; vandaar. Aangezien jij ook al had gelezen dat het goed was voor allerlei 'huid- en haarzaken' dacht ik, laat ik t eens proberen.

            reageren
          57. zegt :

            Daphne

            Dus de vitamine van Davitamon en dagravit zijn het beste om te gebruiken.Volgens wat je hebt uit gezocht of gelezen.Zijn deze allebei voor huid haar en nagels.Is de multivitamine voor huid haar en nagels van Axium ook goed.

            reageren
          58. zegt :

            @ J

            Nou, of Davitamon en Dagravit het beste zijn, durf ik zo niet te zeggen. Volgens de docent van iemand die een opleiding orthomoleculaire voeding doet, zouden de multivitaminepreparaten van de Hema het beste zijn, vanwege de hulpstoffen die erin zitten.

            Wat ik denk te weten van vitaminesupplementen is dat je beter een uitgebalanceerd product kunt kiezen. Dus een product dat van alle vitamines erin eenzelfde percentage van de ADH bevat. En dan zit je wat multivitamines bij Dagravit prima en bij Davitamon voor de vitamines uit het B-complex. Ook omdat de percentages ADH niet absurd hoog zijn en je dus binnen de veilige marge kunt blijven -meer vitamines wil niet altijd zeggen gezonder; je kunt ook overdoseren.

            Ik heb nog wat op internet zitten zoeken maar bijvoorbeeld De Consumentenbond heeft helaas geen testresultaten van vitaminepreparaten.

            reageren
          59. zegt :

            @ J

            Om nog even jouw vraag te beantwoorden of bepaalde vitamines voor huid en haar zijn, heb ik ook nog even op internet gezocht. Op www.vitamine-info.nl* heb ik de volgende informatie gevonden:

            "Voeding is belangrijk voor een gezonde hoofdhuid en gezond haar. Ook vitamines en mineralen spelen hierbij een rol: een tekort of teveel kan leiden tot haaruitval. Dit is bijvoorbeeld het geval bij een tekort aan biotine (vitamine B8), pantotheenzuur (vitamine B5), of ijzer. Een supplement kan dan zinvol zijn. Is er geen sprake van een ernstig tekort, dan heeft het geen zin om supplementen te slikken om haaruitval te remmen of tegen te gaan. Gezonde en gevarieerde voeding is de belangrijkste basis voor gezond haar. Abnormaal haarverlies kan veel verschillende oorzaken hebben. Er zijn tamelijk onschuldige oorzaken aan te wijzen, maar soms veroorzaakt een ziekte de klachten. Slechte voeding of tekorten aan bepaalde voedingsstoffen kunnen ook een oorzaak van haaruitval zijn. Maar dit komt vrijwel alleen voor in extreme gevallen, zoals anorexia."

            En, heel opmerkelijk want tegenstrijdig met wat Jetske hier elders op de blog schrijft en waar wel vanuit wordt gegaan bij de samenstelling van haar Uncover-producten:

            "In huidcrèmes, shampoo en dergelijke zitten vaak vitamines zoals vitamine A, bètacaroteen, B5, B8 en E. Deze vitamines dragen bij aan gezonde haren en een gezonde huid. De fabrikanten beweren dat de huid of het haar deze vitamines opneemt en dat ze dus plaatselijk inwerken. De huid vormt echter zo’n goede barrière tegen stoffen van buitenaf dat alleen uit zeer hoog gedoseerde medicinale crèmes vitamines het lichaam kunnen binnendringen. Deze crèmes zijn uitsluitend op doktersvoorschrift te krijgen. In de gewone cosmetica zitten te weinig werkzame stoffen om bijzondere effecten te mogen verwachten. De vitamines moeten daarom via de voeding in het lichaam worden opgenomen."

            "In het algemeen geldt dat gezonde voeding belangrijk is voor een gezonde hoofdhuid en gezond haar. Bij het Vitamine Informatie Bureau komen regelmatig vragen binnen over het nemen van extra vitamine B12 voor de huid, haren en nagels. Vitamine B12 wordt echter niet direct in verband gebracht met haar, huid en nagels. Andere vitamines en mineralen spelen hierbij wel een rol: bijvoorbeeld retinol (vitamine A), riboflavine (vitamine B2), niacine (vitamine B3), biotine (vitamine B8), pantotheenzuur (vitamine B5) of ijzer."

            • Het Vitamine Informatie Bureau noemt zichzelf een voorlichtingsbureau dat objectieve en wetenschappelijk verantwoorde informatie over vitamines en mineralen geeft. Ik kan zo snel nergens vinden door wie het Bureau wordt gefinancierd. Het feit dat ze op die pagina niet lopen te schreeuwen dat iedereen maar aan de vitaminepillen moet, zou erop kunnen duiden dat het Bureau waarschijnlijk niet wordt gefinancierd door een fabrikant van vitaminepreparaten.
            reageren
          60. zegt :

            @Daphne

            Bedankt voor de informatie.

            reageren
          61. zegt :

            Op vakantie in Duitsland op jacht geweest naar een Jetske-proof shampoo (en de Derma Sonnen Creme maar die heb ik helaas niet kunnen vinden).

            Ik heb de volgende (zeer voordelige) shampoo aangetroffen (200 ml voor € 1,95) van het Duitse merk alverde.

            Alverde naturkosmetik ultra sensitive shampoo. Ingrediënten: Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Lauryl Glucoside, Glycerin, Sodium Lactate Betaine, Sodium Chloride, Simmondsia Chinensis Seed Oil, Sodium Cocoyl Glutamate, Disodium Cocoyl Glutamate, Xanthum Gum, Glucose Glutamate, Hydrated Silica

            Wat denken jullie ervan?

            Overigens heb ik tijdens mijn vakantie de Zwitsal wasgel Gevoelige Huidje getest als shampoo. Ik ben aardig tevreden. Ik heb wel het idee dat mijn haar iets sneller vet wordt dan met andere shampoo maar het wordt met deze Zwitsal wasgel zeker schoner/minder vet dan toen ik het waste met de Kruidvat Baby Sensitive wasgel (die overigens door Kruidvat ook niet wordt aangeprezen als shampoo). Een verschil met thuis is wel dat ik op vakantie nog vaker met een petje op mijn haar rondloop (dus sneller vet haar) en ik mijn haar vaker was (om de dag, in plaats van 2 tot 3 keer per week). Nog meer mensen ervaring met het gebruik van Zwitsal Gevoelige huidje als shampoo?

            reageren

            1. Hi Daphne,

              De shampoo die je noemt ziet er prima uit. Deze shampoo is zeker niet in Nederland verkrijgbaar :-)? De shampoo van Neutral is overigens ook een goed alternatief!

              Groetjes Jetske

              3 oktober 2013 om 11:13
            2. zegt :

              @ Daphne

              Het product ziet er goed uit voor zover ik kan zien. Sodium coco-sulfate is dacht wel een redelijk sterke surfactant. De normale shampoo van Neutral kun je trouwens ook prima gebruiken, dat is ook een milde shampoo.

              reageren
            3. zegt :

              @ Peter

              Dank je wel! Ik zal hierna eens naar die Neutral shampoo kijken. Weet ook nog niet of die alverde echt bevalt. Ik heb er pas één keer mijn haar mee gewassen, vanochtend. Ik heb het idee dat het niet zo schoon aanvoelt maar zal echt een aantal keren ermee moeten wassen om te bekijken of het product me werkelijk bevalt. In elk geval fijn om te weten dat het product er volgens jou goed uitziet. En dat zo'n sodium coco-sulfate dan toch een redelijk sterke surfactant is ... Ik voel namelijk wel wat meer dan na die twee weken proberen met Zwitsal gevoelige huidje wat branderigs boven op mijn hoofd, iets wat ik vaak ook heb van doorsnee-shampoo's. Nu ik erop ben gaan letten heb ik eigenlijk toch meer last van mijn huid dan ik voorheen, voor ik bij deze blog terecht kwam, dacht. Hypochonder? ;-) Onbewust, denk ik eerder. Ik dacht dat het erbij hoorde, die droge, schilferige huid op mijn benen, dat wat branderige gevoel op mijn hoofdhuid na een wasbeurt, soms eczeem op mijn vingers en een enkele keer op mijn polsen, af en toe een ontsierende puist op mijn kin. Tsja.

              reageren
            4. zegt :

              @ Daphne

              Die shampoo van Alverde ziet er qua ingrediënten inderdaad goed uit. Ik ben benieuwd of het je op de lange termijn goed bevalt.

              Ik gebruik nu zelf ongeveer een maand de Zwitsal Gevoelig Huidje als shampoo en ben er erg tevreden over. Ik vind dat de Zwitsal erg op de Louis Widmer Remederm lijkt wat betreft het ‘haargevoel’ na het wassen. Aangezien de Zwitsal betere en minder ingrediënten bevat en een stuk goedkoper is, blijf ik die voorlopig maar gebruiken. Ik heb mijn haar inmiddels ook twee keer gewassen met de Kruidvat Baby Sensitive, maar daar wordt mijn haar erg statisch en slecht doorkambaar van (wat niet echt heel vreemd is, aangezien het niet bedoeld is als shampoo), dus die gebruik ik nu alleen maar om mijn lichaam mee te wassen (en ik ben van plan het ook voor mijn gezicht te gaan gebruiken zodra mijn Uncover cleanser op is).

              Neutral shampoo heb ik in het verleden al eens geprobeerd, maar ik vond dat persoonlijk best wel uitdrogend voor mijn problematische hoofdhuid. Ik heb echter gezien dat de verpakkingen en samenstellingen van de Neutral producten recentelijk veranderd zijn, dus het zou kunnen dat ik de huidige Neutral shampoo beter zou verdragen.

              reageren
            5. zegt :

              @ Ramona

              Hartelijk bedankt voor je reactie: is heel zinvol voor me!

              reageren
            6. zegt :

              Jeetje, wat een respectloze reacties! Op je eigen blog nog wel! Jetske ik hoop dat zulke nagatieve en suggestieve reacties je er niet van weerhouden om te bloggen.jouw blog heeft echt mijn leven veranderd! Dat je niet altijd reageert hebben denk ik de meeste lezers alle begrip voor. Je bent immers geen fulltime-blogger en we hebben liever dat je die tijd steekt in een nuttig artikel. Je bent ook nog eens moeder van (ik geloof 3?) kinderen en een drukke baan. Nee alle respect daarvoor en nogmaals hartelijk dank voor al je informatie. Ik zou het zo leuk vinden om je een keer op straat tegen te komen om je persoonlijk te ontmoeten. Veel liefs sara

              reageren
              1. zegt :

                En even ter aanvulling. Je zou je eigen helemaal niet hoeven te verdedigen.. Er is een verschil tussen kritisch zijn en iemand intregiteit in twijfel trekken (op basis van aannames). Ik volg meedere grote blogs van mensen die fulltime bloggen en daar wordt net zo weinig op vragen gereageert als hier. We zijn al hardstikke blij met je artikelen, voor aanvullunde info is er altijd nog het wereldwijde web ;). Liefs sara

                reageren

                1. Dankje Sara ;-)!

                  27 januari 2014 om 12:22
                2. zegt :

                  Hoi Jetske, Ik heb een vraag het zou fijn zijn als er een site komt waar je kunt kijken wat je kunt gebruiken voor haarverzorging.En dan ook voor elk haartype en haarproblemen.Ik heb nu ook nog een vraag voor jou.Wat is het beste te gebruiken van een mouse voor een fijn en dun haartype.Dit produkt moet verstevigen en de haren stroever maken en meer volume geven aan hét haar.Graag een advies.

                  reageren

                  1. Beste J.,

                    Ik zal binnenkort ook wat meer aandacht geven aan haarverzorging/problemen op mijn blog. Dan zal ik er ook wat geschikte producten bij zoeken…

                    Groetjes Jetske

                    19 februari 2014 om 15:51
                  2. zegt :

                    Heb dit allemaal door zitten lezen, maar nu weet ik nog niet of de Sebamed shampoo een goede shampoo is.......

                    reageren
                    1. zegt :

                      @ Charlot

                      Jetske kondigde 19 februari aan dat ze binnenkort een blog zal schrijven over haarverzorging. Misschien dat ze dan ook met aanbevolen shampoo's komt. Helaas heb ik zelf niet veel verstand van ingrediënten, maar sommige anderen hier wel (vooral ook Peter, naast Jetske natuurlijk). Misschien dat zij aan de hand van de ingrediëntenlijst iets zinnigs over de Sebamed-shampoo kunnen zeggen.

                      Wat mij in elk geval opvalt is dat er parfum in zit. En ik weet dat Jetske producten met parfum eigenlijk altijd afraadt omdat veel mensen daarvan allergische reacties krijgen.

                      INCI Sebamed shampoo: Ingrediënten:

                      Aqua, Decyl Glucoside, Disodium Laureth Sulfosuccinate, Sodium Lauryl Sulfoacetate, PEG-55 Propylene Glycol Oleate, Propylene Glycol, Hydroxypropyl Oxidized Starch PG-Trimonium Chloride, Sodium Citrate, PEG-18 Glyceryl, Oleate/Cocoate, Parfum, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate.

                      reageren
                      1. zegt :

                        @Charlot & Daphne

                        Zelf heb ik ook overwogen om Sebamed te proberen, omdat ik ook moeite had met het vinden van een shampoo die niet uitdroogt en waar ik geen jeukende huid van kreeg. Alhoewel parfum wellicht iets minder erg is in een product wat je weer afspoelt, zou ik het vanwege de parfum niet aanraden. Verder moet je door een product te proberen uitvinden of het bij je past (niet te vettig of uitdrogend is).

                        reageren
                      2. zegt :

                        Ik heb eigenlijk alleen aan het eind van de winter vaak last van jeukende huid of wat irritatie en dan voornamelijk op buik/armen en niet op mijn hoofd. Ik gebruik daarvoor nu de Sebamed douchegel en lotion en het is gewoon echt over gegaan daarmee. Ik heb in het verleden al eens die shampoo gebruikt en wat ik me herinner is dat mijn haar er enorm vol en zacht van werd, hoewel het bij het uitspoelen een soort schuurpapier leek vreemd genoeg. Omdat mijn haar wat droger is, was ik op zoek naar recencies over Sebamed shampoo en kwam toen hierop terecht. Heb hem gisteren evenwel al gekocht en ik ga het proberen. Ik heb van de dame in de drogist begrepen dat het geschikt zou zijn voor droog haar omdat het, doordat het zeep en alkali vrij is, mijn haar niet zou uitdrogen. We zullen zien. ;).

                        reageren
                      3. zegt :

                        Hoi Jetske, Ik zou graag willen weten wat je het beste voor een produkt kunt gebruiken voor een droge huid.Je hebt hier wel Dermolin of decubal voor welke zijn goed.Het moet hyperallergeen en parfum vrij zijn.Misschien een idee om met een blog hiervoor gekomen.

                        Gr.

                        reageren
                      4. zegt :

                        @ Peter,

                        Ik heb deze vraag al bij een ander blogpost gesteld, maar aangezien hier shampoos besproken worden kan ik hem waarschijnlijk beter hier stellen.

                        Een paar maanden geleden ben ik er achter gekomen dat het seborroïsch eczeem op mijn hoofdhuid vrijwel helemaal verdwijnt wanneer ik een shampoo gebruik met het ingrediënt Piroctone Olamine. Helaas bevatten shampoos met dit ingrediënt vaak ook een hoop ingrediënten die ik liever wil vermijden. Ik heb er nu drie gevonden die mij wel redelijk lijken. Ik zou graag ook jouw mening horen, aangezien jij in je reacties hebt laten blijken dat je veel verstand hebt van de samenstelling (ingrediënten, surfuctants, etc.) van shampoos.

                        Louis Widmer anti roos shampoo (zonder parfum): Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Cocoamphoacetate, Coco-Glucoside, Isostearamide MIPA, Glycol Distearate, Glycerin, Disodium Undecylenamido MEA-Sulfosuccinate, Laureth-9, Sodium Chloride, Phenoxyethanol, Sorbitan Caprylate, Panthenol, Creatine, Piroctone Olamine, Polyquaternium-10, Citric Acid, Glyceryl Laurate, Polyacrylate-13, Benzoic Acid, Niacinamide, Polyisobutene, Ethylhexylglycerin, Disodium EDTA, Polysorbate 20, Pantolactone

                        Dermolin anti-roos shampoo: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Cocamidopropyl Betaine, Polyquaternium 7, Glyceryl Oleate, Sodium Chloride, Coco-Glucoside, Lactic Acid, Dipropylene Glycol, Caprylyl Glycol, Glyceryl Caprylate, Piroctone Olamine, Tetrasodium Glutamate Diacetate, Saccharide Isomerate, Pentylene Glycol, Butylene Glycol, Hydroxyphenyl Propamidobenzoic Acid, Citric Acid, Sodium Citrate

                        Sebamed anti-roos shampoo: Aqua, Sodium Laureth Sulfate, Lauryl Glucoside, Sodium Lauroyl Sarcosinate, Sodium Chloride, Sodium Lactate, Hydroxypropyl Oxidized Starch PG-Trimonium Chloride, Piroctone Olamine, Glycol Distearate, Cocamidopropyl Betaine, Laureth-4, Parfum, Phenoxyethanol, Sodium Benzoate

                        De Sebamed bevat helaas wel parfum, maar ik heb het idee dat er wel minder ‘slechte’ ingrediënten inzitten dan in de andere twee? Wat denk jij dat de betere keuze is?

                        reageren
                        1. zegt :

                          @Ramona Zelf gebruik ik de Dermolin Anti-roos shampoo, omdat het de enige shampoo is waar ik geen roodheid, jeuk en schilfering van krijg. De Louis Widmer shampoo is goed en bevat bovendien wat minder polyquaternium (waar Jetske niet zo'n voorstander van is). Je kunt eens proberen wat je zelf het prettigst vindt, de Louis Widmer bevat in ieder geval wel iets meer Piroctone Olamine, dus wellicht helpt dat beter tegen het seborroïsch eczeem.

                          reageren
                          1. zegt :

                            Hartelijk dank voor je reactie Peter! Op dit moment gebruik ik ook de Dermolin anti-roos shampoo. Deze bevalt goed; mijn hoofdhuid voelt sinds lange tijd weer comfortabel. Qua ingrediënten voldoet de Dermolin alleen niet echt aan mijn wensen, maarja dat neem ik dan maar voor lief. Ik zal als deze op is ook eens de Louis Widmer proberen. Ik begrijp dat jij de Sebamed in ieder geval geen goede keuze vindt? (door de parfum?)

                            reageren
                          2. zegt :

                            Wie kan mij helpen aan een deodorant die geen witte strepen veroorzaakt.Ik zou graag van verschillende merken willen weten die geen witte strepen veroorzaken.Misschien een idee om hier ook met een blog voor te komen .

                            reageren

                            1. Beste J.,

                              Eerder op mijn blog heb ik antwoord gegeven op je vraag over een deodorant zonder witte strepen. Gebruik in ieder geval een product zonder aluminium zirconium tetrachlorohydrex en aluminum chlorohydrate als je geen vlekken op je kleding wilt…. Als je een deodorant gevonden hebt laat het ons dan weten :-)!

                              Groetjes Jetske

                              26 maart 2014 om 13:36
                            2. zegt :

                              Zou iemand mij kunnen vertellen of inneov voor het haar een goed en veilig produkt is om te gebruiken.

                              reageren
                            3. zegt :

                              En de Trix' basic beta voor het haar en de inneov voor haarvolume.Misschien kan Jetske of Peter mij hier een antwoord op geven.Alvastbedankt.

                              reageren

                              1. Beste J.,

                                Ik zal binnenkort een blog schrijven over haarproblemen en producten die je kunt gebruiken. Wellicht staat hier dan een product tussen die je bevalt!

                                Groetjes Jetske

                                26 maart 2014 om 13:37
                              2. zegt :

                                Ik krijg geen antwoord op mij 3berichten hierboven.Wat heeft dit blog voor zin als hier toch niet op gereageerd wordt.Ik hier heel graag een advies in willen hebben Van Jetske.

                                reageren

                                1. Beste J.,

                                  Zoals je kunt zien op mijn blog beantwoord ik de vragen niet elke dag. Het duurt soms ongeveer een week voordat je antwoord krijgt. Ik hoop op je begrip.

                                  Groetjes Jetske

                                  26 maart 2014 om 13:38
                                2. zegt :

                                  Hey, Ik ben op zoek naar een zonnefilter voor mijn haar, maar kan het niet goed vinden. Ik zoek eigenlijk puur een product dat tegen de zon beschermt, niet een gel/mouse/lak met UV-filter. Heeft er iemand wellicht een tip? Bedankt!

                                  reageren
                                3. zegt :

                                  het water waarmee je je haar en lyf wast, is ook belangryk ,ik heb een waterfilter by de watermeter laten plaatsen nu is alle water in huis gefilterd , en was me alleen met water, myn haren met een scheutje appelazyn en heel soms met een beetje natriumbicarbonaat , geen roos en jeuk meer ..... groetjes

                                  reageren

                                  1. Beste Douwes, Wat een interessant berichtje, hard water kan inderdaad voor problemen zorgen. Heb je deze blog ook al eens gelezen: http://jetskeultee.nl/een-droge-huid-even-je-kraanwater-checken/obj7777452? Groetjes, Jetske

                                    9 juli 2014 om 16:47
                                  2. zegt :

                                    Dag Jetske Ik heb al enkele keren een natuurlijke shampoo gebruikt zoals dr organic en telkens blijft mijn haar er vet van. Het is alsof ik mijn haren niet gewassen heb. Wat zou de oorzaak zijn? Zou ik het niet lang genoeg wassen? Ik baal ervan omdat ik een gevoelige hoofdhuid heb en het jeukt van andere shampoos.. verder heb ik ook fijn haar en daarom wil ik het goed beschermen met een natuurlijke shampoo.

                                    Alvast bedankt!

                                    reageren

                                    1. Beste Feli,

                                      Hoe vaak per week was je je haar? Het zou kunnen dat je het te vaak wast. Het zou ook kunnen dat de shampoo hele milde reinigers bevat die jouw haar niet voldoende schoonmaken. Misschien vind je in mijn volgende blog een fijne shampoo: http://www.dr-jetskeultee.nl/productadvies-shampoo/obj10578301. Je kunt een shampoo met een sterkere reiniger een keer per week gebruiken en de andere keren een mildere shampoo.

                                      Groetjes Jetske

                                      3 april 2015 om 11:30
                                    2. zegt :

                                      Dag Jetske Ik heb al enkele keren een natuurlijke shampoo gebruikt zoals dr organic en telkens blijft mijn haar er vet van. Het is alsof ik mijn haren niet gewassen heb. Wat zou de oorzaak zijn? Zou ik het niet lang genoeg wassen? Ik baal ervan omdat ik een gevoelige hoofdhuid heb en het jeukt van andere shampoos.. verder heb ik ook fijn haar en daarom wil ik het goed beschermen met een natuurlijke shampoo.

                                      Alvast bedankt!

                                      reageren
                                    3. zegt :

                                      Hi Jetske,

                                      Ik heb een vraagje: ik ben nu een maand overgestapt op natuurlijke shampoos..ik ben ook begonnen met maskers van kokosolie met honing ect. Ik gebruik het ook bij mijn dochters. Ik wil geen siliconen meer. Ik lees dat siliconen niet slecht zijn. Je geeft aan dat je haar dood is.. Ik lees overal over een build op die je er niet uit kan wassen.. Klopt dit ook? Bouwt siliconen een laag op die weer niet goed zou zijn?

                                      Groetjes G

                                      reageren

                                      1. Beste G.,

                                        Siliconen worden ook veel gebruikt in huidverzorgingsproducten. Ze kunnen het vocht goed vasthouden en geven een zacht gevoel. Ze kunnen door het haar te wassen weer worden uitgespoeld, net als vuil en talg.

                                        Groetjes Jetske

                                        29 juni 2015 om 10:45
                                      2. zegt :

                                        het beste dat er is voor haar en huid , zeker weten.

                                        reageren

          Staat je vraag of antwoord er niet bij? Neem dan contact met ons op en we helpen je graag verder!

          Laat hier je reactie achter