Om mijn kennis over de cosmetische dermatologie up to date te houden reis ik regelmatig af naar het andere eind van de wereld om congressen te bezoeken. Een van mijn favoriete congressen is het jaarlijkse congres van de Amerikaanse vereniging van dermatologie. Het ene jaar aan de westkust en het volgende jaar aan de oostkust van Amerika. Toen ik al meer dan 15 jaren geleden voor de eerste keer dat congres bezocht wist ik niet wat ik zag! Mannelijke dermatologen in dure kleding die omringd werden door groepen vrouwen die net even te veel cosmetische ingrepen hadden ondergaan en vrouwelijke dermatologen (op Louboutins) die aan hun make-up te beoordelen eerder uit een glossy gestapt leken te zijn dan uit een ziekenhuis. Toen ik de volgende dag net een beetje van alle verbazing bekomen was en de grote hal bezocht onder het congres waar de standhouders stonden viel ik echt stijl achterover. Zo ver als ik kon kijken stonden er stands met cosmetica; de grote merken maar ook heel veel merken waar ik nog nooit van gehoord had. Dit waren de zogenaamde doktersmerken of zoals ik toen leerde “de cosmeceuticals”. En voor die stands stonden echt rijen met doktersvrouwen en de eerdergenoemde dermatologen op hun hoge hakken om maar wat gratis producten te mogen bemachtigen En ik kan je verzekeren, om uiteindelijk met een tasje met wat crèmes naar huis te kunnen gaan waren die dames in die rij verre van lief voor elkaar. Op dat moment kwam mijn besluit om tot de bodem uit te zoeken hoe het zit met deze cosmeceuticals! Werken ze echt beter dan de reguliere merken die te koop zijn en de Etos en de ICI Paris? En waar moet je op letten als je besluit om veel geld aan deze producten te spenderen?

 

Het begon met vitamine A-zuur
In 1962 werd de definitie van een cosmeceutical voor het eerst beschreven door Reymond Reed (leuk om eens te lezen als je tijd hebt). Eind jaren 70 kreeg het begrip meer bekendheid onder invloed van dr. Albert Kligman. Deze dermatoloog ontwikkelde Retin-A, een preparaat met vitamine A-zuur, om rimpels te verminderen. De werking van zijn middel ging verder dan een gewoon cosmeticaproduct dat ‘slechts’ verzorgt; er was eerder sprake van een medicijn. In 1996 kwamen vervolgens de eerste producten op de markt die cosmeceuticals werden genoemd.

 

Tussen cosmetica en farmaceutica
Letterlijk zou je kunnen zeggen dat cosmeceuticals het midden houden tussen cosmetica en farmaceutica, ofwel geneesmiddelen. Cosmeceuticals dragen de belofte dat ze een geneesmiddelachtige werking hebben om huidveroudering en huidproblemen aan te pakken. Maar is dat ook zo? Mogen ze dit beloven en maken ze dit waar?

 

Wat zegt de wet
Volgens de wet mag cosmetica geen fysiologische veranderingen in de huid teweegbrengen - wat op zijn zachtst gezegd best een vage omschrijving is, maar dat terzijde. Tegelijkertijd geldt dat cosmeceuticals niet erkend worden in de Europese wetgeving, en daardoor alsnog gewoon onder de cosmetica vallen. En dat heeft invloed op de manier van testen van het product, de onderbouwing van de claims en de taal van de verpakking. Maar dat maakt het nu juist zo lastig.


Geen toezicht, geen garantie
Doordat er net zo weinig toezicht is op de claims van cosmeceuticals als die gewone cosmeticaproducten maken, kun je nog steeds behoorlijk voor de gek gehouden worden. Kijk maar naar mijn vorige blogs over stamcellen en probiotica. Heel hard gezegd maakt dit allemaal dat de term cosmeceutical vooral een stevige marketingtool is geworden. Waarmee ik zeker niet wil zeggen dat alle cosmeceuticals ineffectief zijn. Het betekent vooral dat je als consument kritisch moet blijven met het uitzoeken van je producten. Een merk dat de term cosmeceutical voert, is niet altijd een garantie voor een goed, werkzaam product.

Vaak hebben cosmeceuticals een “dokters” naam. Laat je niet voor de gek houden, dokters (zelfs dermatologen) hebben nauwelijks kennis van cosmetica en cosmetische ingrediënten en ik durf echt te beweren dat de meeste dokters die een eigen merk hebben een kant en klare formule bij een cosmetische fabriek hebben gekocht! Ik heb hier voorbeelden genoeg van gezien!

 

Wat mag geclaimd worden
Dr. Zoe Diana Draelos beschrijft in een artikel hoe het werkt met claims:
Cosmeceuticals mogen claimen dat de verschijning van rimpels vermindert, maar niet dat je van je rimpels afkomt. Het verbeteren van het uiterlijk is een cosmetische claim, maar het wegwerken van bestaande rimpels zou een medische claim zijn. Zo kunnen cosmeceuticals ook de huid oplichten en de glans verbeteren, maar ze kunnen geen (abnormale) pigmentatie behandelen – dat zou weer een medische claim zijn. Cosmetische producten worden alleen op hun vermogen om het uiterlijk van de huid te verbeteren getest, niet op de achterliggende werkzaamheid. Als dat zou gebeuren zouden de producten meteen onder de geneesmiddelen vallen.

 

Het voordeel van vaag
Op dat punt zou je kunnen zeggen dat het misschien maar goed is dat de grenzen en richtlijnen wat ‘vaag’ zijn. Anders zou een crème met 5% niacinamide ineens niet meer zonder recept te krijgen zijn.

 

In mijn ideale wereld…
In mijn ideale wereld wordt er een duidelijk verschil gemaakt tussen cosmetica en cosmeceuticals. En mag een product alleen een cosmeceutical genoemd worden wanneer er geen troep in zit - en daarmee bedoel ik irriterende, nutteloze ingrediënten. En dan ook alleen maar wanneer gewerkt is met ingrediënten die écht iets kunnen doen voor je huid, zoals antioxidanten tegen de schadelijke stralen van de zon, of een hoge concentratie niacinamide om de talgproductie bij een vette huid te verminderen.

 

Voorbeelden van cosmeceuticals:
Cosmetica merken als bijvoorbeeld Skin Medica, PCA Skin maar ook (mijn productlijn) Uncover Skincare hebben zeker producten in hun assortiment die de naam Cosmeceutical waardig zijn.


Aantal voorbeelden van PCA Skin:
- Intensive Brightening Treatment (o.a. retinol, resveratrol & niacinamide)

- Acne cream (o.a. benzoyl peroxide & gluconolactone)

- Acne gel (o.a. salicylic acid, azelaic acid & zoethoutwortel)

Aantal voorbeelden van Skin Medica:
- Lytera® Skin Brightening Complex (o.a. niacinamide, vitamine C, hexylresorcinol & zoethoutwortel)

- Glypro Antioxidant serum (o.a. glycolzuur, groene thee & zoethoutwortel)

- Vitamin C+E complex (o.a. vitamine C & vitamine E)

Aantal voorbeelden van Uncover Skincare:
- Toner voor normale tot vette huid (o.a. niacinamide, zoethoutwortel & evodia)

- Exfoliant voor de normale tot vette huid (o.a. salicylzuur, zoethoutwortel & evodia)

- Moisturizer voor de normale tot droge huid (o.a. vitamine C, niacinamide, vitamine E, hyaluronzuur, sodium PCA)

 

Groetjes, Jetske

(Dr. Jetske Ultee – onderzoeksarts cosmetische dermatologie)

12 Reacties

  1. zegt :

    Bedankt voor deze nuttige info en dat je dat met ons deelt. Jou artikelen zijn erg handig voor in de huidtherapeutische praktijk :-)

    reageren

    1. Leuk dat je mijn blog leest Annemarie!               

      13 mei 2016 om 14:30
    2. zegt :

      Beste Jetske,

      Ik ben zo blij met de Uncover producten en de prijzen!, zeker als je die vergelijkt met andere goede merken. Ik zou alleen heel graag willen dat de Uncover lijn zou worden uitgebreid met optionele serums die je aanvullend onder de moisturizer zou kunnen gebruiken. In mijn geval een vitamine C serum, omdat ik graag een hoger percentage vitamine C zou willen gebruiken dan er nu (de 5%) in de moisturizer is opgenomen. MAAR dan ook heel graag de exclusieve vitamine C soort (met het woord "palmitate" erin) die je nu ook in je moisturizer gebruikt (en niet zoals de meeste "cheapo kind of vitamin c, like ascorbic acid" op waterbasis).

      Is de intentie er om de Uncover lijn op korte termijn uit te breiden?

      Ik ben reuze benieuwd naar je reactie.

      Groet, Suzan

      reageren

      1. Beste Suzan,

        Achter de schermen zijn we druk bezig met het uitbreiden van de huidige lijn. Binnenkort is bijvoorbeeld de foundation te koop. In de toekomst zullen nog meer producten te koop zijn; welke dat zijn blijft nog even geheim ;-).

        Groetjes Jetske

        13 mei 2016 om 14:30
      2. zegt :

        Hallo,

        Ik heb de biodermal hydraxol spf 50 voor het gezicht gekocht. Ik ben benieuwd naar jullie mening. En ik wil graag weten of het product comedogeen is of niet zo. Ik heb tot nu toe namelijk alleen maar zonnebrandcrème's gehad die mij poriën erg verstopte. Waar ik met mijn erge acne niet tegen kan.

        Ingrediënten:Aqua, Phenoxyethyl Caprylate. Methylene Bis-benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (nano). Ethylhexyl Salicylate, Diethylamino hydroxybenzoyl Hexyl Benzoate. Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyi Trio Zine. Ethylhexyl triazone, Tapioca Starch, Glycerin, Myristyl Myristate. Propanediol. Diglycerin. Cetearyl Alcohol, Ammonium Acryloyld methyl Taurate / VP Copolymer. Dimethicone, Canola Oil, Tocopheryl Acetate. Propylene Glycol. Aolyglycerin-3. VP / Eicosene Copolymer. Potassium Cetyl Phosphate, Decyl glucoside. Xanthan Gum, Polymethylsilsesquioxane. Citric Acid, Sodium Hydroxide, Sodium Benzoate. Phenoxyethanol.

        reageren
        1. zegt :

          In principe wordt gezegd dat Myristyl Myristate comedogeen is, daarnaast is het product wel enigszins vettig. Je kunt het product eens een tijdje proberen, misschien bevalt het goed. Qua ingredienten is het een prima product.

          reageren
          1. zegt :

            Hallo Peter, ik heb ergens op deze blog gelezen dat jij de zonnebrandcreme van Derma Sollotion ook een goede keus vond. Vind je dat nog steeds, gebruik je of heb je hem zelf ook gebruikt? Ben erg benieuwd naar je reactie. Vooral omdat dit ook qua prijs wel een goede keus zou zijn. Alvast bedankt.

            reageren
            1. zegt :

              De zonfilters die zijn gebruikt in de Derma Sollotion zijn inderdaad goede filters. Wat betreft ingredienten is het een prima product. Over het algemeen zijn de meeste mensen ook tevreden over hoe de producten aanvoelen. Ik gebruik zelf de Uncover Suncare SPF30 met Tinosorb M en Tinosorb S.

              reageren
              1. zegt :

                Hoi Peter, bedankt voor je antwoord. En omdat je het wel leuk lijkt te vinden ons leken te helpen durf ik je nog wat te vragen. Als ik de Uncover Suncare zou gaan gebruiken kan ik dan de moisturizer van haar overslaan ivm de goede ingrediënten? En ... ik gebruik sinds september een vitamine A zuurcreme. En ben daar na de opstartfase erg tevreden over. Kom dagelijks veel en lang buiten maar wel met goede bescherming van zonnebrandcreme en hoedjes. Dus waarom moet je dan in de zomer stoppen? Omdat je toch sneller verbrand, of omdat het niet goed is te lang achter elkaar te smeren, Krijg je juist pigmentvlekken? Is mij niet helemaal duidelijk. Alvast weer bedankt!!

                reageren

                1. Beste Christine,

                  Ik hoop dat je het goed vindt dat ik je vraag beantwoord ;-). De suncare bevat verzorgende stoffen zoals niacinamide en vitamine E, maar niet in zulke hoge concentraties als de moisturizer. In de ochtend zou je direct na de toner de suncare kunnen aanbrengen, maar ik zou je dan wel adviseren de moisturizer in de avond te gebruiken. Je hoeft alleen in de zomer te stoppen als je van jezelf weet dat je je huid niet goed beschermt. Het gebruik van vitamine A zuur zorgt er namelijk voor dat de huid gevoeliger wordt voor zonlicht. Een zonnebrandcrème beschermt niet voor 100%, dus let ook op kleding en zoek de schaduw op tussen 12:00 en 15:00.

                  Groetjes Jetske

                  13 mei 2016 om 15:15
                2. zegt :

                  Hallo Jetske, ik vind het natuurlijk alleen maar leuk dat je zelf antwoord geeft op mijn vragen;-) Had het alleen niet verwacht:) Maar bedankt!!

                  reageren
                3. zegt :

                  Is het slikken van vitamine C ook zinvol om huid veroudering te vertragen? Ik gebruik al de producten van Uncover Skincare. Groetjes, Elly

                  reageren

Staat je vraag of antwoord er niet bij? Neem dan contact met ons op en we helpen je graag verder!

Laat hier je reactie achter