Zonnebank zou verboden moeten worden…

Zoals Dr. Peter Velthuis al eerder op mijn blog schreef is een bruin kleurtje ‘in’. Zeker in de wintermaanden is dat bruine tintje bij veel mensen afkomstig van de zonnebank. Helaas beseffen mensen niet welke risico’s ze lopen als ze regelmatig een kuurtje doen.

Zonnebank; nee bedankt!

Zonnebankfirma’s hebben ons lang doen laten geloven dat er gebruik gemaakt werd van ‘veilige’ stralen, maar niets is minder waar. Op steeds meer plekken op de wereld komt er een zonnebankverbod, zelfs in Duitsland ben je onder de 18 jaar niet meer welkom in een zonnestudio. Heel terecht, aangezien het op deze leeftijd moeilijk is de consequenties te overzien. En als iedereen om je heen nu zo’n bruin kleurtje heeft, moet je sterk in je schoenen staan wil je hier nee tegen zeggen.

Bruin zonder zon

Het is jammer dat mensen niet goed op de hoogte zijn van alternatieven. Tegenwoordig zijn er hele goede zelfbruinende crèmes, ze zijn makkelijk in het gebruik en er zijn genoeg die een mooi egaal effect geven. En nog veel belangrijker, de stof die je dat bruine kleurtje geeft is veilig. Gelukkig is de tijd dat je er uitzag als een wortel na gebruik van een zelfbruiner echt voorbij (wel nog even handen wassen na gebruik…)! Bovendien bestaan er prachtige gekleurde foundations en sunpowders. Wil je er over tien jaar ook nog een beetje ”gezellig” uit zien, dan is het de moeite waard even goed te zoeken naar dergelijke producten en de zonnestudio als ”no go area” te beschouwen…
Om mijn pleidooi te onderstrepen hierbij een artikel uit het Parool na aanleiding van een onderzoek gepubliceerd in de Lancet. Echt even lezen!

Een heel fijn weekend!

Jetske

 

(Dr. Jetske Ultee- onderzoeksarts cosmetische dermatologie)

 

”Zonnebank even slecht als roken

De onderzoekers stellen dat de kans op vormen van huidkanker met 75 procent toeneemt bij mensen die voor hun dertigste met enige regelmaat naar de zonnebank gaan. Foto ANP

LYON- De invloed van de zonnebank op de gezondheid is even schadelijk als die van roken of asbest. Tot die conclusie komen onderzoekers van het internationale agentschap voor kankeronderzoek (IARC) op basis van een analyse van een twintigtal recente studies.

Tot dusver waren onderzoekers niet verder gekomen dan de conclusie dat zonnebanken en andere bronnen van ultraviolette straling “waarschijnlijk kankerverwekkend’ waren. De nieuwe analyse, die vandaag wordt gepubliceerd in het medisch tijdschrift Lancet Oncologie, komt tot veel verdergaande gevolgtrekkingen.

De onderzoekers stellen dat de kans op vormen van huidkanker met 75 procent toeneemt bij mensen die voor hun dertigste met enige regelmaat naar de zonnebank gaan. Bovendien komen zij tot de conclusie dat alle vormen van ultraviolette straling kankerverwekkend zijn, en niet ……n bepaalde vorm, zoals men tot op heden aannam.

Dit was voor het IARC, gevestigd in Lyon en onderdeel van de WHO, de gezondheidsorganisatie van de VN, aanleiding het gebruik van “UV-stralen uitzendende bruiningsapparaten’ onder te brengen in Groep 1 van oorzaken van kanker. Daarin vallen ook kankerverwekkers als tabaksrook, asbest, benzinedampen en formaldehyde.

”Mensen moeten zich rekenschap geven van de risico’s van het gebruik van zonnebanken en soortgelijke apparaten,” zegt Vincent Cogliano, ……n van de onderzoekers. ”We hopen op een verandering van de heersende cultuur, zodat tieners niet meer denken dat een zonnebank nodig is om een kleurtje te krijgen.”

Uit diverse onderzoeken blijkt ook dat ultraviolette straling niet alleen huidkanker kan veroorzaken, maar waarschijnlijk ook een vrij zeldzame en doorgaans dodelijke vorm van oogkanker, de zogeheten ocular melanoma.

In Groot-Brittanni‘, waar huidkanker nu de meest voorkomende vorm van kanker is bij vrouwen onder de dertig, heeft het ministerie van Volksgezondheid al maatregelen aangekondigd. (HET PAROOL)”