Het fenomeen angel dusting in de cosmetica

Wat vaak voorkomt in de cosmeticawereld is het zogenaamde angel dusting. Dit houdt in dat er een minimale hoeveelheid van een actieve stof wordt toegevoegd aan een product. Het actieve ingrediënt mag vervolgens ondanks dat het onmogelijk werkzaam kan zijn, wel op de ingrediëntenlijst komen te staan.

Daarbij kan de producent het ingrediënt ook nog gebruiken voor claims.

Vorige week heb ik toegelicht waarom veel producenten van cosmetica gek zijn op angel dusting.

Een mooi voorbeeld van angel dusting

In het boek van Yarosh (The new science of perfect skin) staat een mooi voorbeeld van angel dusting. In dit geval gaat het over het ingrediënt CoQ10 (een antioxidant).

Het bedrijf QPharma heeft het patent op het antioxidant CoQ10. QPharma kwam erachter dat een product van The Andrew Jergens Company dit ingrediënt ook gebruikte, met hierbij de claim: ‘contains the natural power of Q10, which helps to reveal healthier skin’. Jergens was niet bevoegd om dit ingrediënt aan zijn producten toe te voegen en werd aangeklaagd. Het weerwoord van Jergens was dat er slechts 0,00005 % CoQ10 in zijn product zat. Aangezien COQ10 in deze concentratie niet werkzaam is, werd er dus ook geen onrechtmatig gebruik gemaakt van het ingrediënt!

Treurig is natuurlijk dat vele consumenten in de veronderstelling waren dat zij een goed product met het werkzame CoQ10 hadden aangeschaft. Stel je voor, 0,00005 procent! Het uitgebreide verhaal is hier te lezen.

Groeten Jetske

 

(Dr. Jetske Ultee- onderzoeksarts cosmetische dermatologie)

Lees meer over
cosmetceuticals,
antioxidanten in een crème en
“onderzoek heeft aangetoond dat…’.